Дело №5-7/2025

УИД 54RS0024-01-2025-000073-21

Поступило 07.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 марта 2025 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Тростянская А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Правонарушение совершено на 1 км. + 158 м. автодороги К-10 «Краснозерское - Половинное» <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минуты, ФИО1, двигаясь на автомобиле Тойота ЛЕНД Крузер, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выполнении маневра «поворот налево» на <адрес>, не предоставил преимущество в движении автомобилю, движущемуся во встречном направлении и совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего, водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны верхнего века левого глаза, волосистой части головы, сотрясение головного мозга, который оценивается в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и свое объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаивается, неоднократно принес свои извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), объяснениями ФИО1 (л.д.13), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.14), извещением ГБУЗ НСО «Краснозерская ЦРБ» о раненом в дорожно-транспортном происшествии Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны верхнего века левого глаза, волосистой части головы, сотрясение головного мозга (л.д.28-30).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении водителем ФИО1 п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Также ФИО1 нарушен п.8.4 Правил согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства содеянного.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном, и принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч рублей).

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), р/счет <***> в Сибирском ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50627151, КБК 18811601061010101140, УИН 18810454240340001344.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья