УИД 23RS0014-01-2023-002900-88 к делу № 2-3298/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 14 ноября 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

представителя ответчиков ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО2 и ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с исковыми заявлениями к ФИО2 и ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления.

В обосновании исковых требований указано, что 16.03.2023г. сотрудниками ПАО ««Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес>, электроустановки жилого дома. По данному факту был составлен акт №Б1803133 о бездоговорном потреблении электрической энергии путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань».

Согласно п. 177 Положения по факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

На основании акта и в соответствии с п.п. 177, 178, 179 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 261 040,50 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 74 583 кВт/ч.

В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем, отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему субъектами.

Пунктом 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем на 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии ввиду самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в мечте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Период расчета составил с 16.03.2022г. по 16.03.2023г., то есть 365 дней. Объем бездоговорного потребления электрической энергии - 74 583 кВт/ч, стоимость бездоговорного потребления - 261 040,5 рублей.

В соответствии с абз. 6 п. 189 Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

ПАО «Россети Кубань» был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, до настоящего времени стоимость бездоговорного потребления не возмещена.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу истца стоимость бездоговорного потребления в размере 261 040,5 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 5 810 рублей.

Ответчиком ФИО2 представлены письменные возражения на иск, в которых указано, что она считает заявленную к взысканию сумму завышенной и необоснованной со ссылкой на п. 11 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021г.).

Так, 06.07.2023г. руководителем ТОСа ФИО5 в присутствии понятых был произведен осмотр помещения, где они проживают сыном. Согласно акту осмотра у них имеются бытовые приборы, работающие от электрической сети: холодильник, телевизор и лампа для освещения помещения. Ответчиком произведен расчет потребления употребление электроэнергии за 8 месяцев, с июля 2022г. по март 2023г., на общую сумму 4959,72 рублей. Просит суд исковые требования оставить без удовлетворения в части суммы взыскания, уменьшив ее до 4 959,72 рублей.

Ответчиком ФИО6 также представлены письменные возражения на иск, в которых также со ссылкой на «Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» указано, что согласно акту № 16031027 от 16.03.2023г. и справки от 20.03.2023г. расчета объема безучетно потребленной электроэнергии составляет 5 280 кВт/ч, счет на оплату от 28.04.2023г. составляет 21 184,8 рублей. Эта сумма была оплачена, следовательно, исковые требования к ФИО1 не обоснованы. Просит иск оставить без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в иске доводы. Пояснила, что у объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> два собственника. Расчет предъявленной к взысканию суммы произведен верно. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав заявленную сумму солидарно с ответчиков.

Ответчик ФИО6 исковые требования не признал, имеющаяся у него задолженность оплачена.

Представитель ответчиков ФИО7, просила в удовлетворении иска к ФИО1 отказать, к ФИО2 удовлетворить частично по доводам, изложенным в возражениях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

С учетом мнения участников процесса, положения ст.ст. 48, 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, изучив исковое заявление, возражения на иск, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Федеральным законом от № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Как установлено судом, и не оспаривается ответчиками, ФИО2 и ФИО6 является собственниками домовладения по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, по ? доле каждый (копия выписки из ЕГРН - л.д. 7-9).

Территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является ПАО «Россети Кубань».

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. (Положения).

В соответствии с п. 9 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Сетевым организациям предоставлено право осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

Согласно положениям п. 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 167 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Указанные проверки должны проводиться не реже 1 раза в год.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как установлено в судебном заседании, в результате проведенной сотрудниками ПАО «Россети Кубань» проверки 16.03.2023г. по указанному адресу было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии (несанкционированное подключение), о чем составлен соответствующий акт (л.д. 4-5).

Представленный в подтверждение заявленных требований акт № Б1803133 о бездоговорном потреблении электрической энергии от 16.03.2023г. составлен в соответствии с требованиями п. 178 Основных положений, в нем содержатся все необходимые данные. Потребитель ФИО2 при составлении акта не присутствовала (л.д. 4).

По указанному акту был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которые составили: объем – 74 583 кВт/ч, стоимость 261 040,5 рублей (копия справки – л.д. 5).

На имя ФИО2 был выписан счет на оплату № 101 от 23.03.2023г. на указанную сумму (л.д. 6).

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объемов бездоговорного потребления электрической энергии в натуральном и денежном выражении осуществлен истцом в точном соответствии с приложением № 3 к Основным положениям и является арифметически верным.

В судебном заседании было установлено, что, несмотря на то, что ответчики являются долевыми собственниками домовладения в <адрес> <адрес> 12, данное домовладение фактически разделено на два самостоятельных, обособленных жилых помещения, имеют разные входы, отдельно подключены к энергоресурсам.

В подтверждение своих доводов ФИО1 представлен акт от 16.03.2023г., составленный ПАО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети по результатам проверки принадлежащей ему части домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, № 16031027. Согласно акту в принадлежащем ему помещении обнаружено срыв пломбы и нарушение антимагнитной пломбы.

Согласно справке-расчету по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 16031027 от 16.03.2023г. объем такого потребления составил – 5 280 кВт/ч, сумма в счете на оплату по состоянию на 28.04.2023г. указана в размере 21 187,8 рублей, которые ФИО1 были оплачены.

При таких обстоятельствах, следует признать, что бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком ФИО1 отсутствует, между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Кубань» имеет место быть договор энергоснабжения, выявленное безучетное потребление зафиксировано актом от 16.03.2023г., выставлена сумма к оплате.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

С целью досудебного урегулирования спора, ответчику ФИО2 направлена претензия, а также счет на оплату бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 10). При этом сведений об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии суду не представлено.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).

В силу ч. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно ч. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае бездоговорное потребление электрической энергии было допущено только ответчиком ФИО2, в связи с чем, в исковых требованиях к ответчику ФИО1 полежит отказать.

Поскольку ответчик ФИО2 неосновательно приобрела электрическую энергию, принадлежащую истцу, он обязан возместить истцу ее стоимость в размере, заявленном в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16.03.2022г. по 16.03.2023г. согласно акту № Б1803133 от 16.03.2023г. подлежат удовлетворению.

Произведенный ответчиком ФИО2 расчет потребленной электроэнергии не может быть принят, так как он не основан на законе, поскольку истцом заявлено о взыскании бездоговорного, а не неучтенного потребления электроэнергии. Об уменьшении ответственность на основании ст.ст. 333, 404 ГК РФ, не заявлено, доказательств, подтверждающих имущественное положение, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 810 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 18), которые также возмещению ответчиком в польку истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО2 и ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети (ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления в размере 261 040 (двести шестьдесят одна тысяча сорок) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 810 (пять тысяч восемьсот десять) рублей 00 копеек,

а всего 266 850 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В исковых требованиях ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 (паспорт №) о взыскании стоимости бездоговорного потребления - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Полный текст решения составлен 17 ноября 2023 года.

Председательствующий Т.П. Николаева