УИД: 30RS0003-01-2024-011252-94
Дело № 2-636/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.
при помощнике судьи Бодровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкевича <ФИО>9 к УГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о прекращении права собственности на транспортное средство,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к УГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о прекращении права собственности на транспортное средство, указывая об отсутствии у него автомобиля Форд Скорпио, 1990 г.в., двигатель 37872 с регистрационным знаком <***>, который <дата> оставил <ФИО>8 в счет договора аренды за грузовой МАЗ. Тем самым право собственности на автомобиль Форд Скорпио прекращено в связи с отказом от авто имущества. В настоящее время истец получает требования от УФНС об уплате транспортного налога, однако данным автомобилем он не пользуется, его место нахождение ему не известно. Просит суд прекратить право собственности на автомобиль Форд Скорпио, 1990 г.в., двигатель 37872 с регистрационным знаком <***>.
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7 исковые требования поддержала.
Представитель УГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> <ФИО>4 исковые требования не поддержала, пояснив, что информация о наложении ареста (снятии) ограничении на регистрационные действия с транспортным средством вводится в систему судебным приставом самостоятельно и отгружается в систему ГИБДД автоматически, в связи с чем прекращение регистрации (снятие с учета) автомобиля может быть произведена после снятия ограничений на транспортное средство.
Суд выслушав, представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <ФИО>6 является собственником автомобиля Форд Скорпио, 1990 г.в., двигатель 37872 с регистрационным знаком <***>.
Как следует, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> <ФИО>6 в мае 2028 на автомобиле Форд Скорпио прибыл в <адрес>, где оставил автомобиль на автостоянке. В 2019 г. <ФИО>6 обратился в ЛРОСП УФССП с заявлением о розыске автомобиля. в ходе розыска при помощи программного обеспечения «Поток плюс» и СПО «Паутина» информация о передвижении транспортного средства с г/н <номер> по всей территории РФ, а так же на территории <адрес> в центре видео фиксации отсутствует, срок хранения информации о передвижении составляет 1 год.
Истец является должником в исполнительном производстве.
Постановлением судебного пристава-исполнителя наложены ограничения на проведение регистрационных действий в отношении данного автомобиля в рамках исполнительных производств <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер>-ИП от <дата> Ленинским районным судом <адрес>, а также <адрес> отделом судебных приставов <адрес>.
Согласно сведений паспорта транспортного средства ПТС транспортного средства транспортное средство Форд Скорпио, 1990 г.в., двигатель 37872 с регистрационным знаком <***>, зарегистрировано за ФИО1
На обращения истца о признании регистрации недействительной истцу отказано в снятии транспортного средства с регистрационного учета, в связи с наличием ареста, наложенного на транспортное средство.
Отсутствие информации о месте нахождения транспортного средства не является основанием для удовлетворения иска, как и не согласие с начисленными транспортными налогами, по факту которых возбуждено исполнительное производство и наложено ограничение на проведение регистрационных действий.
В силу пункта 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от <дата> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.
Согласно пункту 71 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.
В части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, что следует из части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковые требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Ивашкевичу <ФИО>10 в удовлетворении исковых требований к УГИБДД УМВД России по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области о прекращении права собственности на транспортное средство.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.
Судья Иноземцева Э.В.