Судья Аверьянова З.Д. Дело № 9-102/2023

33-2891/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 20 июля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Радкевича А.Л.

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Центр финансовых решений Сириус»» на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансовых решений Сириус» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено предоставить в суд расчет задолженности по исковому заявлению.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением указаний вышеназванного определения суда об оставлении иска без движения исковое заявление было возвращено истцу.

Не согласившись с данным определением суда, истец подал частную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое определение о возврате иска, указывая на то, что правовые основания для оставления иска без движения и его последующего возврата у суда первой инстанции отсутствовали.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения и вызова лиц, участвующих в деле в судебное заседание.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению истцом должен быть приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом или его представителем.

Как видно из представленного материала к исковому заявлению истцом был приложен расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, в связи с чем, вывод суда о не приложении такого расчета не соответствует обстоятельствам дела.

То, что данный расчет, по мнению суда, не позволяет сделать выводы о периодах просрочки и остатка задолженности не является основанием для оставления иска без движения, поскольку закон не содержит каких-либо обязательных требований к содержанию такого расчета, расчет подлежит оценке судом при рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачей подготовки дела к судебному разбирательству является представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, какие-либо правовые основания для оставления вышеуказанного иска без движения у суда первой инстанции в данном случае отсутствовали.

В связи с чем, обжалуемое определение о возврате иска после оставления его без движения является незаконным и подлежит отмене, а материал по исковому заявлению - возврату в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии к производству судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал возвратить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья Астраханского

областного суда ФИО3