Дело №2-1683/2022

68RS0013-01-2022-002865-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Сергеева А.К.,

при секретаре - Волостных Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1683/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области об обязании произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости с даты назначения ему страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ :

31.10.2022 ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к ГУ ОПФР по Тамбовской области о обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 18.09.2018 он является получателем страховой пенсии по старости. При начислении пенсии ему не были учтены в стаж периоды трудовой деятельности: с 19.09.1979 по 03.12.1982; с 16.12.1982 по 22.03.1985; с 01.12.1991 по 01.04.1993. Решением Мичуринского городского суда от 04.08.2022 на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области была возложена обязанность произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии с 18.09.2018 с учетом указанных периодов работы, выплатив разницу с учетом перерасчета за период с 18.09.2018 по 31.08.2021. 29.09.2022 судебное решение вступило в законную силу и было направлено ответчику для исполнения.

При производстве перерасчета специалистом ОПФР истцу было указано, что в судебном решении не отражено требований о перерасчете пенсии с учетом заработной платы за период с 18.09.2018 по 31.08.2021, то есть со дня назначения пенсии. Данный перерасчет был ответчиком сделан только с 01.09.2021.

В связи с изложенным истец просил суд обязать Государственное учреждение - ОПФР по Тамбовской области произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии с учетом перерасчета по заработной плате за периоды трудовой деятельности с 1986 по 1990 годы - начиная с даты ее назначения - 18.09.2018 по 31.08.2021 включительно и выплатить ФИО1 недополученную сумму страховой пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, интересы его в суде представляла ФИО2, которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что ответчиком был произведен перерасчет пенсии истца с учетом решения Мичуринского городского суда от 04.08.2022, однако перерасчет с учетом перерасчета по заработной плате был произведен только с 01.09.2021 - а даты обращения истца с заявлением о перерасчете, а не с 18.09.2018 - даты назначения пенсии, данные требования при рассмотрении Мичуринским городским судом гражданского дела №2-1016/2022 не рассматривались и в решении они не отражены.

Представитель ответчика - ОПФР по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, представил суду возражения на исковое заявление, в котором просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, просил в удовлетворении иска отказать, указав в обоснование, что сведения о заработной плате в справке за период 1986-1988 года, представленной истцом не совпадают со сведениями о заработной плате истца, поступившей по запросу ОПФР из компетентного органа .....

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 года N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила N 884н).

Из толкования пунктов 22, 23, 31, 46 Правил N 884н следует, что право на страховую пенсию, в том числе страховую пенсию по старости, носит заявительный характер, реализуется гражданином по своему месту жительства путем подачи в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии с приложением документов, подтверждающих право на пенсионное обеспечение. При этом пенсионный орган вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. По результатам рассмотрения заявления гражданина о назначении страховой пенсии пенсионный орган выносит решение, которое в случае несогласия с ним гражданина, может быть обжаловано им, в том числе и в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 22 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Аналогичные положения содержит пункт 24 Правил.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ранее Мичуринским городским судом было рассмотрено гражданское дело №2-1016/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области об обязании произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости с даты его обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Мичуринского городского суда от 04.08.2022 исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

В соответствии с решением суда было установлено, что с момента достижения истцом необходимого возраста, то есть с 18 сентября 2018 года, ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. При назначении пенсии в страховой стаж ФИО1 не были включены спорные периоды работы, так как трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек (не читаются оттиски печатей организаций); периоды работы до и после распада СССР не подтверждены компетентными органами Республики Узбекистан.

В дальнейшем на основании полученной информации из Республики Узбекистан ФИО1 в соответствии со ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ произведен перерасчет размера пенсии, начиная с 01.09.2021.

Также судом было установлено, что периоды работы истца с 19.09.1979 по 03.12.1982 в должности ....»; с 16.12.1982 по 22.03.1985 ....; с 01.12.1991 по 01.04.1993 .... помимо записей в трудовой книжке, были подтверждены истцом архивными справками управления по архивным делам .... Республики .... от 04.11.2014 и двумя справками от 20.06.2018, выданными территориальным управлением по архивным делам .... Государственный архив .... уже на дату подачи первоначального заявления о назначении пенсии, что подтверждается заявлением ФИО1 о назначении пенсии от 13.09.2018, где в перечне прилагаемых документов указаны данные справки. Однако эти справки ответчиком при первичном назначении пенсии не были учтены и только после полученной информации из Республики Узбекистан (ответ на запрос от 28.07.2021). ФИО1 в соответствии со ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ произведен перерасчет размера пенсии с 01.09.2021, в страховой стаж истцу включены вышеуказанные периоды работы.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по существу спора о корректировке даты, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии, в связи с чем принял решение обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с 18.09.2018 с учетом периодов работы ФИО1 с 19.09.1979 по 03.12.1982 ....»; с 16.12.1982 по 22.03.1985 в .... с 01.12.1991 по 01.04.1993 в ...., выплатив разницу с учетом перерасчета за период с 18.09.2018 по 31.08.2021, то есть было принято решение о перерасчете страховой пенсии с учетом страхового стажа.

Между тем, при рассмотрении указанного гражданского дела судом не было принято решении об обязании ответчика произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с учетом перерасчета по заработной плате за указанный период с 18.09.2018 по 31.08.2021.

Из представленной истцом справки ОПФР следует, что данный перерасчет по заработной плате произведен истцу за периоды трудовой деятельности с 1986 по 1990 годы - также начиная с 01.09.2021, тогда как, как было установлено судом при рассмотрении гражданского дела №2-1016/2022, право истца на указанный перерасчет и получение страховой пенсии с учетом перерасчета по заработной плате возникло с 18.09.2018 - даты назначения ФИО1 страховой пенсии по старости.

На основании изложенного суд обязывает Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии с учетом перерасчета по заработной плате за периоды трудовой деятельности с 1986 по 1990 годы - начиная с даты ее назначения - 18.09.2018 по .... включительно и выплатить ФИО1 недополученную сумму страховой пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, .... к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области, ИНН <***> удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии с учетом перерасчета по заработной плате за периоды трудовой деятельности с 1986 по 1990 годы - начиная с даты ее назначения - 18.09.2018 по 31.08.2021 включительно и выплатить ФИО1 недополученную сумму страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем за пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 12 декабря 2022 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2022 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев