дело № 2-583/2023
УИД 26RS0010-01-2023-000424-87
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 28 марта 2023 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи
Алексеевой О.О.
при секретаре
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Отделение), в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии № выданной ДД.ММ.ГГГГ, в котором на титульном листе в графе фамилия имеются механические повреждения в его фамилии «ФИО1».
В обоснование требований заявитель указал, что в ноябре 2022 года он обратилась в Отделение ПФ для подготовки документов на пенсию. Однако в принятии документов было отказано, так как в трудовой книжки имеются механические повреждения, рекомендовали обратиться с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки в судебном порядке. Установление данного факта ему необходимо установить для оформления пенсии.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, под расписку.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных суду возражениях просили принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки.
В силу положений ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, в фамилии истца имеется механическое исправление в букве «р».В соответствии с представленным заявителем паспортом, а так же, пенсионного удостоверения, фамилия – ФИО1 (л.д. 8, 27).
К предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов относится установление факта принадлежности документа конкретному лицу.
При этом, суд считает необходимым отметить, что речь не идет об установлении факта работы на предприятии либо другом месте.
Суд считает установленным факт принадлежности трудовой книжки истцу, поскольку трудовая книжка находится у него, год рождения, указанный в книжке, и год рождения заявителя совпадают. Доказательств обратного суду не представлено.
Обстоятельств, вызывающих сомнение в достоверности указанных ФИО1 фактов в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, судом установлены достаточные и объективные обстоятельства, свидетельствующие в своей совокупности о законности заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, трудовой книжки оформленной ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность рассмотреть вопрос о назначении страховой пенсии по старости ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
(мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года)
Судья О.О. Алексеева