Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 г. <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в судебном заседании с участием представителя истца гражданское дело по иску «Газпромбанк» АО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» АО обратилось с исковым заявлением в котором просит: расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Газпромбанк» АО и ФИО2 с даты вступления решения в законную силу. Взыскать в пользу истца сумму долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 541,40 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 14 695,41 руб.
Согласно копии наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1. (л.д. 66-78)
Определением суда ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Факт проживания по данному адресу также подтверждается телефонограммой, согласно которой ФИО1 проживает по адресу <адрес>
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по территориальной подсудности по месту жительства ответчика в Новосибирский районный суд <адрес>.
Представитель истца «Газпромбанк» АО полагал дело подлежащим направлению по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика – в Новосибирский районный суд <адрес>.
Привлеченный к участию в деле ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, ранее в телефонограмме подтвердила свой адрес регистрации по месту жительства и фактическое проживание по <адрес>.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
Из ч. 2 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
На основании изложенного, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству суда и в настоящее время адрес места жительства ответчиков и фактическое проживание ответчика не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело № по иску «Газпромбанк» АО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Жданов С.К.
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-75.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Несова