ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-17/2025
УИД 43RS0020-01-2025-000064-50
06 марта 2025 года г.Луза Кировская область
Лузский районный суд Кировской области в составе:
судьи Захаровой С.Н.,
при секретаре Бушеневой Г.В.,
с участием:
должностного лица – УУП МО МВД России «Лузский» ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшей СНА
рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а» в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь возле кафе «Сайгон», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с СНА, на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, нанесла ей не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица и головы, от которых СНА испытала физическую боль, причинив тем самым СНА согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде пяти ссадин лобной области на границе роста волос, двух кровоподтеков мягких тканей лица в области правого и левого глаза, левой щеки, двух кровоподтеков в области подбородка, не повлекших вреда здоровью, тем самым причинив СНА побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 не оспаривала нанесение ударов кулаками обеих рук в область лица и головы СНА при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна.
В судебном заседании потерпевшая СНА пояснила, что в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь возе кафе «Сайгон», расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанесла ей не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица и головы, от которых она испытала физическую боль, в связи с чем была вынуждена обратиться в лечебное учреждение за медицинской помощью. Ни с кем другим у нее конфликтов в период времени, указанный в протоколе об административном правонарушении, кроме ФИО2, не было. После случившегося ФИО2 ей не приносила извинения.
Должностное лицо – УУП МО МВД России «Лузский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО2 не оспаривала нанесение ударов СНА; СНА настаивала на том, что телесные повреждения ей причинены ФИО2
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как установлено по материалам дела, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь возле кафе «Сайгон», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с СНА, на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, нанесла ей не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица и головы, от которых СНА испытала физическую боль, причинив тем самым СНА согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде пяти ссадин лобной области на границе роста волос, двух кровоподтеков мягких тканей лица в области правого и левого глаза, левой щеки, двух кровоподтеков в области подбородка, не повлекших вреда здоровью, тем самым причинив СНА побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО2 в отношении СНА побоев при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь возле кафе «Сайгон», расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры с СНА, на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, нанесла ей не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица и головы, от которых СНА испытала физическую боль, причинив тем самым СНА согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде пяти ссадин лобной области на границе роста волос, двух кровоподтеков мягких тканей лица в области правого и левого глаза, левой щеки, двух кровоподтеков в области подбородка, не повлекших вреда здоровью, тем самым причинив СНА побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;
- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- определением о направлении на судебно-медицинское освидетельствование;
- актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у СНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения в виде (5) ссадин лобной области на границе роста волос, кровоподтеков (2) мягких тканей лица в области правового и левого глаза, левой щеки, кровоподтеков (2) в области подбородка. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью, могли быть причинены в результате нанесения не менее 4-5 ударов каким-либо твердым тупым предметом (предметами), что возможно могло быть при ударах, в том, числе кулаками в область головы и лица.
Оснований сомневаться в компетентности эксперта и правильности вывода судебно - медицинского освидетельствования относительно количества и локализации, а также характера и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных у СНА, у суда не имеется.
- объяснениями ФИО2, СНА,
и другими материалами дела.
Противоречий относительно обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения из материалов дела не усматривается. Факт причинения физической боли и телесных повреждений СНА при установленных по делу обстоятельствах согласуется со всеми доказательствами, представленными в материалы дела.
Оценивая перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.
Наличие постоянного места жительства и работы, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка у ФИО2, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, посягающего на здоровье человека, суд считает целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в отдел обеспечения судопроизводства Лузского районного суда Кировской области (I-й Набережный переулок, д. 22 «а», г. Луза Кировской области). Штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский» по Кировской области), КПП: 431601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 33622101, № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделении ФИО3 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО3, Кор.счет№:40102810345370000033 БИК:013304182; КБК:18811601061010101140; УИН 18880443240437194319.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья С.Н. Захарова