№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к судебному приставу-исполнителю Октябрьское районное отделение № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ по ненадлежащему неисполнению исполнительного производства № за период с момента возбуждения по дату подачи иска, выразившиеся в отсутствии проверки имущественного положения должника по адресу проживания, непринятия мер для принудительного привода должника, уклоняющегося от явки к судебному приставу, отсутствии применения к должнику, уклоняющегося от исполнения требований судебного пристава мер, предусмотренных ст. 17.14 КоАП РФ. Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 1 Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, отобрать объяснения у соседей.
Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом ФИО2, возбуждено исполнительное производство № о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк» с должника ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 В период нахождения исполнительного производства № на исполнении судебным приставом-исполнителем не произведено надлежащих исполнительских действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Проверка места жительства должника своевременно не осуществлялась, постановление о принудительном приводе должника к судебному приставу-исполнителю не выносилось, требование должнику о предоставлении сведений об имущественном положении не вручалось, меры по проверке имущественного положения должника по адресу проживания не приняты, не обращено взыскание на имущество должника, не обращено взыскание на доход должника. За последние 3 месяца денежные средства, взысканные в счет погашения задолженности, взыскателю не поступали.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО4 не явилась, направила заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП №1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО1, представитель УФССП ПО РБ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.
Судом представителю административного истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).
В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Суд приходит к выводу о принятии заявления об отказе от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны представителю истца.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление представителя административного истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО4 об отказе от административного искового заявления по административному делу по административному исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к судебному приставу-исполнителю Октябрьское районное отделение № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М.Цыденова