Дело № 2 -1097/2023

УИД 13RS0024-01-2023-000238-34

Решение

именем Российской Федерации

г. Саранск 04 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи: Артемьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭИТ» к ФИО1(ФИО2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 Александровичу (ФИО2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска отражено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» (далее - истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен Договор аренды автомобиля № 0404/02 от 04.04.2019 г. (далее - Договор).

Заочным решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.11.2022 г. с ответчика взыскана сумма задолженности по арендной плате за период с 04.04.2019 г. по 06.07.2019 г. в размере 235 000 рублей, осуществлен возврат государственной пошлины в размере 5 550 рублей.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 21.12.2022 г. размер процентов составляет 57 816, 11 рублей.

В связи с вышеизложенным просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества ( ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 06.07.2019 г. по 21.12.2022 г. в размере 57 816 (пятьдесят семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 11 копеек, а с 22.12.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки ЦБ за каждый день просрочки.

Представитель истца – ООО «ДИСЭНТ РЭЙТ» и ответчик ФИО1 ( ФИО2) в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что согласно ст. 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ч.3 и 5 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Как следует из искового заявления и материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» (далее - истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор аренды автомобиля № 0404/02 от 04.04.2019 г. (далее - Договор).

Заочным решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.11.2022 г. с ответчика ФИО1 взыскана сумма задолженности по арендной плате за период с 04.04.2019 г. по 06.07.2019 г. в размере 235 000 рублей, осуществлен возврат государственной пошлины в размере 5 550 рублей.

Истец основываясь на указанном решении и его не исполнении просит взыскать с ответчика ФИО1( ФИО2 изменил фамилию имя и отчество) проценты за пользования чужими денежными средствами.

В судебном заседании установлено что заочное решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.11.2022 г. о взыскании с ФИО1 денежных средств отменено и определением вступившим в законную силу производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате оставлено без рассмотрения.

Основываясь на изложенном исковые требования истца не основаны на законе и поэтому подлежат отклонению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭИТ» к ФИО1(ФИО2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда В.П.Артемьев

г. Саранска Республики Мордовия

Решение в окончательной форме изготовлено 8 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда В.П.Артемьев

г. Саранска Республики Мордовия