ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересах неопределенного круга лиц к Мэрии <адрес> об обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересах неопределенного круга лиц к Мэрии <адрес> об обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведен анализ исполнения Мэрией <адрес> требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе проверки, проведенной в декабре 2021 года по обращению ФИО4, установлено, что на внутренней дворовой территории многоквартирного <адрес> отсутствуют лотки, сточная канава или ливневая канализация для отведения сточных вод, вследствие чего в период обильных осадков происходит скопление ливневых дождей и талых вод во дворе указанного многоквартирного дома. Для ликвидации названных отрицательных факторов природных условий и в целях повышения общего благоустройства при/домовой территории, необходимо выполнение комплекса мероприятий по организации строительства сооружений ливневой канализации на территории названного многоквартирного дома. В целях устранения обозначенных нарушений законов прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в Мэрию вносилось представление об устранении нарушений законов. Однако до настоящего времени Мэрией не изысканы денежные средства и не запланированы мероприятия для решения вопроса строительства ливневой канализации на придомовой территории многоквартирного <адрес> на 2022 год. Не принятие мер по устранению вышеописанных недостатков, связанных с обустройством ливневой канализации, приводит к возникновению ситуации, способствующей преждевременному износу объектов общего пользования (дорожного покрытия и тротуаров), вследствие скопления осадков, а также исключающей возможность пользования ими гражданами, как из числа лиц проживающих в многоквартирном доме, так и иными. В связи с чем просит суд обязать мэрию <адрес> изыскать денежные средства и предусмотреть на 1 квартал 2023 года мероприятия по строительству ливневой канализации в виде лотков на придомовой территории многоквартирного <адрес> Республики.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме

Ответчик представитель Мэрии <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> в адрес Мэра <адрес> направлено представление об устранении нарушений требований законодательства, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ дан письменный ответ, что выявленные нарушения нашли подтверждение, руководством приняты меры, направленные на их устранение.

При этом, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного анализа установлено, что Мэрией <адрес> допущенные нарушения не устранены.

Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлены общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определены государственные гарантии их осуществления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона №-Ф3, к вопросам местного значения городского округа в числе прочего относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, на основании п. 4.3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона №- ФЗ, в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении», канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

Согласно п. 4.1.1. СП 104.13330.2016 (Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85) защита территории населенных пунктов, промышленных, общественно-деловых и коммунально-складских объектов должна обеспечивать:

- бесперебойное и надежное функционирование и развитие объектов капитального строительства жилого, производственного, общественно-делового назначения, социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, зон рекреационного назначения и других территориальных зон и отдельных сооружений.

- нормативные медико-санитарные условия жизни населения;

- нормативные санитарно-гигиенические, социальные и рекреационные условия защищаемых территорий.

Как следует из п. 4 ст. 8 Устава <адрес>, принятого Решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к вопросам местного значения <адрес> относится организация в границах <адрес> электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 10 Устава <адрес>, орган местного самоуправления <адрес> для решения вопросов местного значения обладает полномочиями по водоснабжению и водоотведению в соответствии с Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

С учетом представленных материалов дела суд соглашается с доводами истца о том, что Мэрия <адрес> является организацией ответственной за проведение работ по благоустройству территории городского округа.

Для ликвидации названных отрицательных факторов природных условий и в целях повышения общего благоустройства при/домовой территории, необходимо выполнение комплекса мероприятий по организации строительства сооружений ливневой канализации на территории названного многоквартирного дома.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной старшим помощником прокурора <адрес>, Мэрией <адрес> до настоящего времени не изысканы денежные средства и не запланированы мероприятия для решения вопроса строительства ливневой канализации на придомовой территории многоквартирного <адрес> на 2022 год.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту интересах неопределенного круга лиц к Мэрии <адрес> об обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.

Обязать Мэрию <адрес> изыскать денежные средства и предусмотреть на 1 квартал 2023 года мероприятия по строительству ливневой канализации в виде лотков на придомовой территории многоквартирного <адрес> Республики

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев