Дело № 2-209/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 27 января 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 24.12.2021 года по адресу: автомобильная дорога «Армавир-Новокубанск-Отрадоольгинское», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Focus», государственный регистрационный номер № . . . и автомобилю «Hundai Solaris» государственный регистрационный номер № . . .. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер № . . ., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. В отношении транспортного средства «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер № . . ., был заключен договор страхования ОСАГО № . . .. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". Истцом было по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 177700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 68307 от 20.01.2022 года на сумму 138900 рублей и платежным поручением № 529160 от 28.04.2022 года на сумму 38800 рублей. Поскольку ФИО1 не был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 177700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4754 рубля.

Представитель АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что 24.12.2021 года по адресу: автомобильная дорога «Армавир-Новокубанск-Отрадоольгинское», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Focus», государственный регистрационный номер № . . . и автомобилю «Hundai Solaris» государственный регистрационный номер № . . ..

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.12.2021 года, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер № . . ., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

Автомобиль марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер № . . ., на момент ДТП принадлежал ФИО2 и был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № . . ., срок страхования с 15.12.2021 года по 14.12.2022 года (л.д.15).

Страхователем по договору обязательного страхования выступил собственник автомобиля ФИО2

Ответчик не указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 обратились в АО «АльфаСтрахование» с заявлениями о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которых истец признал событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения.

Согласно платежному поручению № 68307 от 20.01.2022 года истцом осуществлена выплата страхового возмещения в пользу потерпевшего ФИО3 в размере 138900 рублей.

Согласно платежному поручению № 529160 истцом осуществлена выплата страхового возмещения в пользу потерпевшей ФИО4 в размере 38800 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 177700 рублей (138900 рублей + 38800 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4754 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН № . . .) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН № . . .) денежные средства в порядке регресса в размере 177700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4754 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.01.2023 года.

Судья Оврах В.Е.