Дело № 5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 13 ноября 2023 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшим ФИО3 и ФИО4 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

2 сентября 2023 года в 19 часов 19 минут в 150 метрах от дома № по ул. Садовой в с. Рощино Сердобского района Пензенской области ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21124» р/з №, двигаясь со стороны ул. Победы в направлении ул. Советской, в нарушение п. 1.5, абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ не обеспечил постоянный контроль за движением управляемого транспортного средства, в результате чего допустил наезд на дерево, находившееся справа по ходу движения автомобиля. В результате действий ФИО1 пассажиры автомобиля ВАЗ-21124 р/з № ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, не справился с управлением автомобилем, допустил наезд на дерево. Раскаивается в содеянном. Добровольно возместил потерпевшим причиненный моральный вред.

Потерпевший ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснили, что ФИО1 добровольно возместил им причиненный моральный вред.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №555099 от 1 ноября 2023 года (л. д. 2-4), в котором ФИО1 собственноручно написал о согласии с протоколом;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 2 сентября 2023 года (л. д. 7-17), схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 2 сентября 2023 года (л. д. 18), в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, положение транспортного средства на месте ДТП в 150 метрах от дома № по ул. Садовая в с. Рощино Сердобского района Пензенской области, состояние дорожного покрытия;

- протоколом осмотра от 2 сентября 2023 года, в котором зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобиля марки ВАЗ-21124 р/з № (л. д. 22-24);

- рапортами сотрудников полиции от 2 сентября 2023 года (л. <...> 29-32);

- письменными объяснениями потерпевших ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах ДТП (л. <...>);

- заключением эксперта №147 от 5 октября 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО3 имелись следующие телесные повреждения, образовавшиеся в результате ДТП 2 сентября 2023 года: <данные изъяты>, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель (21 дня), а также <данные изъяты> которые не подтверждены объективными признаками повреждений и не подлежат судебно-медицинской оценке при определении степени тяжести вреда здоровью (л. д. 50-53);

- заключением эксперта №148 от 5 октября 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 имелись следующие телесные повреждения, образовавшиеся в результате ДТП 2 сентября 2023 года: <данные изъяты> квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель (21 дня), а также <данные изъяты>, который не подтвержден объективными признаками повреждений и не подлежит судебно-медицинской оценке при определении степени тяжести вреда здоровью (л. д. 54-58).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость, соответствовавшую конкретным условиям движения, обеспечивавшую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, из-за чего не справился с управлением автомобилем, допустил наезд на дерево. В результате ДТП потерпевшие ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшим ФИО3 и ФИО4 легкого вреда здоровью, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение причиненного потерпевшим морального вреда.

При назначении наказания также учитываю мнение потерпевших ФИО3 и ФИО4, просивших назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56656000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор/счет 40102810045370000047, УИН №, КБК 18811601123010001140, назначение платежа: штраф ГИБДД.)

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок второй экземпляр постановления в течение десяти суток подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов