ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 25 ноября 2025 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А.

с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО\4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, гражданина РФ, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО\1-о. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут ФИО\1-о., управляя транспортным средством – автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак № не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданное ДД.ММ.ГГГГ, а именно, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, эксплуатировал указанный автомобиль, светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол которого не соответствует п. 4.3 приложения № Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности колесных транспортных средств», чем нарушил требования Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО\1-о. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО\1-о. в судебном заседании вину признал, пояснил, что тонировку на автомобиле уже убрал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО\1-о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО\1-о. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО\1 Захид оглы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, гражданина РФ, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф подлежит перечислению на счет <данные изъяты>

Судья

Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ года