ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2022 года г. Балей
Судья Балейского городского суда Забайкальского края Щеглова О.Ю.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Беденюк Алексея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего и зарегистрированного : , работающего
установил :
Согласно протокола об административном правонарушении 12.09.2022 года в 18 часов 55 минут Беденюк А.Г. находился на возле магазина «Добрый» на ул. Парашютная, г. Балей, Балейского района, Забайкальского края, с признаками алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, резкий запах алкоголя изо рта. Будучи доставленным 12.09.2022 года в 21 час 20 минут в помещение МО МВД России «Балейский» по адресу: <...>, на законное требование сотрудника полиции проследовать в медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения ответил отказом, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Действия Беденюк А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Судьей Балейского городского суда Беденюк А.Г. были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ, о чем он дал подписку.
В судебном заседании Беденюк А.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит представленный объем доказательств достаточным, факт совершения Беденюк А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вину в совершенном правонарушении – доказанными, по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Беденюка А.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2022 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского группы УУП МВД России «Балейский» К., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Беденюк А.Г выразил отказ от прохождения медосвидетельствования, пояснениями данными при составлении протокола.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Беденюк А.Г как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии Беденюк А.Г. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит вину Беденюк А.Г в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беденюк А.Г., суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Беденюк А.Г судом не установлено.
Принимая решение о мере и размере наказания, суд исходит из того, что Беденюк А.Г вину в совершении правонарушения признал, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить Беденюк А.Г наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
При назначении наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
Беденюк Алексея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с перечислением в пользу взыскателя (УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России « Балейский») КПП 753601001; ИНН <***>, ОКТМО 76606000; номер счета получателя: 03100643000000019100; отделение Чита/ УФК по Забайкальскому краю г. Чита; р/с <***>; БИК 017601329 КБК 18811601191019000140; УИН 18880475227511290292 наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Разъяснить Беденюк А.Г что платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: Щеглова О.Ю.