ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Заиграево 28 декабря 2023 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Калашниковой А.А., с участием:

государственного обвинителя Хомяковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Халматова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, несовершеннолетний ФИО1, находился в ограде <адрес>, где увидел через приоткрытую дверь в сарае электрическую пилу марки «BRAIT BR-2200» в корпусе черно-оранжевого цвета, принадлежащую ФИО12 в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя преступный умысел, несовершеннолетний ФИО1, находясь в то же время и в том же месте, путем свободного доступа прошел через приоткрытую дверь в сарай, осуществив незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил электрическую пилу марки «BRAIT BR-2200» стоимостью 6 060 рублей.

Завладев похищенным, несовершеннолетний ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО12 значительный ущерб.

Потерпевшая ФИО12 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник также просят прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель Хомякова С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный материальный ущерб.

Так, из материалов уголовного дела видно, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, таким образом, он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал себя виновным, принес извинения потерпевшей ФИО12 заглажен в полном объеме причиненный преступлением вред, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в настоящее время подсудимый не работает, обучается в профессиональном училище и собственных доходов не имеет, а полномочия законного представителя в связи с достижением ФИО1 совершеннолетия, по делу прекращены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С.Алексеев