Дело №2-1225/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Беслан
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М. при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В. с участием представителя заявителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к АМС Ольгинского сельского поселения РСО-Аланаия, 3-е лицо, нотариус Правобережного нотариального округа РСО-Алания,. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в Правобережный районный суд с иском к АМС Ольгинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 15:03:0140149, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РСО- Алания, <адрес> ........ «в», который принадлежал ФИО3, умершему <дата> (свидетельство о смерти ........-ИО 648568).
В обоснование иска указано, что ФИО2 являлась супругой ФИО3 При жизни ее супругу на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером 15:03:0140149, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РСО- Алания, <адрес> ........ «в», что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ........ от <дата>. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу Правобережного нотариального округа РСО-Алания для получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было в этом отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. Так как во внесудебном порядке истец не может оформить свои права, она обратилась в суд.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО1 требования истца поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика АМС Ольгинского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении от <дата> указал, что против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки суду не сообщили, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. ........ «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, супругу истца- ФИО3 праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером 15:03:0140149, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> ........ «в», что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ........ от <дата>. До смерти наследодателя ФИО3, так и после наследником осуществлялся уход за спорным имуществом, проводилась уборка сорной травы, уход за плодовыми деревьями, сбор урожая, была огорожена территория участка.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
<дата> Правобережным районным судом РСО-Алания, было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 к АМС <адрес> РСО-Алания об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО3 и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
<дата> истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было в этом отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями освобождаются.
В соответствии с предъявленной справкой об инвалидности серия МСЭ-2022 ........, истец ФИО2 является инвалидом (категория «ребенок - инвалид»).
С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 15:03:0140149, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РСО- Алания, <адрес> ........ «в»;
Настоящее решение является основанием для постановки земельного участка с кадастровым номером 15:03:0140149, общей площадью 0,15 га, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> ........ «в» на учет.
Освободить ФИО2 от уплаты государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Доева Е.М.
/ ~~с:—