Дело № 2-817/2023
64RS0046-01-2023-000204-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № Z630828832303 от 21.05.2020 г. в размере 147162 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4143 руб. 25 коп.
В обоснование иска указано, что 19.05.2020 г. ФИО1 с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс- сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика <***>).
После проведения идентификации ответчика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив ФИО1 оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.
Клиент также получает уникальный код, посредством SMS-сообщения, которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.
Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в SMS-сообщении код в Системе, таким образом, клиент подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, 21.05.2020 г. между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и ФИО1 было заключено соглашение о новации № V630828832302 (далее Соглашение) о замене обязательств ответчика перед истом, вытекающего из договора потребительского займа № Z630828832302 от 28.12.2019 г. на другое обязательство между ними.
При этом Соглашение вступило в силу с момента его подписания (пункт 5 Соглашения).
Согласно Соглашения (пункт 3), ответчик обязался вернуть истцу задолженность по договору потребительского займа № Z630828832302 от 28.12.2019 г. в размере 58864 руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № Z630828832303, а именно: срок пользование займом - 365 дней (пункт 2 Договора); процентная ставка - 183,113 процентов годовых (пункт 4 Договора).
Тем самым, ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 73537 руб. в срок до 21.05.2021 г.
По настоящее платежей от ответчика не поступало.
В связи с чем, истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору.
07.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова, вынесен судебный приказ по делу №2-3993/2022 о взыскании с должника суммы задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины.
На судебный приказ ответчиком было подано возражение.
28.10.2020 г. определением мирового судьи судебного участка судебный приказ по делу №2-3993/2022 был отменен.
Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет: остаток основного долга в размере 58865 руб. 56 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 21.05.2020 г. по 16.03.2021 г. в размере 88297 руб. 50 коп., а всего 147162 руб. 50 коп.
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет условия договора, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца и представитель третьего лица не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, не оспаривая факт заключения с истцом договора № Z630828832302 от 28.12.2019 г., однако утверждал, что соглашение о новации № V630828832302 не заключал, смс пароли не вводил.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
17.12.2021 г. Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью Микрофннансован компания «Центр Финансовой Поддержки» на Микрофннансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), изменив в процессе реорганизации (ИНН <***>).
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.
Как следует из искового заявления, 19.05.2020 г. ФИО1 с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс- сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика <***>).
После проведения идентификации ответчика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив ФИО1 оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.
Клиент также получает уникальный код, посредством SMS-сообщения, которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.
Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в SMS-сообщении код в Системе, таким образом, клиент подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, 21.05.2020 г. между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и ФИО1 было заключено соглашение о новации № V630828832302 (далее Соглашение) о замене обязательств ответчика перед истом, вытекающего из договора потребительского займа № Z630828832302 от 28.12.2019 г. на другое обязательство между ними.
При этом Соглашение вступило в силу с момента его подписания (пункт 5 Соглашения).
Согласно Соглашения (пункт 3), ответчик обязался вернуть истцу задолженность по договору потребительского займа № Z630828832302 от 28.12.2019 г. в размере 58864 руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № Z630828832303, а именно: срок пользование займом - 365 дней (пункт 2 Договора); процентная ставка - 183,113 процентов годовых (пункт 4 Договора).
Тем самым, ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 73537 руб. в срок до 21.05.2021 г.
По настоящее платежей от ответчика не поступало.
В связи с чем, истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору.
07.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова, вынесен судебный приказ по делу №2-3993/2022 о взыскании с должника суммы задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины.
На судебный приказ ответчиком было подано возражение.
28.10.2020 г. определением мирового судьи судебного участка судебный приказ по делу №2-3993/2022 был отменен.
Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет: остаток основного долга в размере 58865 руб. 56 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 21.05.2020 г. по 16.03.2021 г. в размере 88297 руб. 50 коп., а всего 147162 руб. 50 коп.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6).
В силу п.2 ч.1 ст. 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Из материалов дела следует, что после проведения идентификации ответчика, Общество в случае принятия решения о выдаче займа, предоставив заемщику оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Клиент также получает уникальный код, посредством SMS-сообщения, которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.
Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в SMS-сообщении код в Системе, таким образом, клиент подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Согласно договора № Z630828832302 от 28.12.2019 г., ФИО1 при заключении договора указал истцу номер телефона <***> как принадлежащий ответчику. Принадлежность данного телефонного номера ответчику им не оспаривалось.
Согласно сообщению ПАО «МТС» в указанные истцом дату и время (19.05.2020 в 11:58:44 и 21.05.2020 08:44:40) ответчиком ФИО1 не производилось подтверждение посредством SMS-сообщения, которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление Договора потребительского займа (соглашения о новации) и перечисления по нему денежных средств.
Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, стороной истца не представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных доводов, о заключении с ответчиком соглашение о новации № V630828832302.
Судом установлено, что ФИО1 указанное соглашение не подписывал, а, следовательно, оно является не заключенным, в связи с чем, суд считает требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа не подлежат удовлетворению, суд также отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать в полном объеме.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 г.
Судья: