Дело №2-283/2025 (№ 2-2207/2024)
18RS0009-01-2024-003560-66 (уникальный идентификатор дела)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Бушмакиной О.М.,
при секретаре Орловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Г.В.А. к М.Р.А. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов,
установил:
индивидуальный предприниматель Г.В.А. (далее – истец, ИП Г.В.А.) обратился в суд с иском к М.Р.А.(далее – ответчик) о взыскании платы за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 156 900 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 707 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 305 руб. 65 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению, перемещению, задержанных транспортных средств, действующим на основании свидетельства по установленным тарифам (постановления РЭК УР). Стоянка расположена по адресу: УР, <...>.
Между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № 404 от 03.10.2019 г.
Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так для транспортных средств категории В размер платы за час с <дата> по настоящее время – 52,3 руб./час., тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства.
<дата> в 22 час. 30 мин. специализированной организацией ИП Г.В.А. транспортное средство ВАЗ 2112, госномер №***, VIN №*** было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи №*** задержанного транспортного средства, задержанным оказался М.Р.А. за совершение нарушений, предусмотренных статьей 27.13 КоАП РФ.
Решением Воткинского районного суда УР от <дата> по делу №*** была взыскана с М.Р.А. плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 99 355 руб. 60 коп., а также вынесено решение о продаже указанного транспортного средства. Решение вступило в законную силу.
Истец считает, что у ответчика М.Р.А. возникла обязанность по оплате услуг за хранение указанного транспортного средства на основании пункта 11 статьи 27.13 КоАП РФ, так как расходы за хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Таким образом, оплата за хранение транспортного средства начисляется с <дата> по <дата> г., задолженность по оплате услуг за хранение составила 156 900 руб. 00 коп.
Истец ИП Г.В.А., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, и в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик М.Р.А. в судебном заседании, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не присутствовал, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства. Задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Согласно пункту 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4 Закона УР от 28.06.2012 № 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств» Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства (пункт 1 данной статьи). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (пункт 2 указанной статьи). Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом (пункт 3 указанной статьи).
Г.В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, осуществляет экономическую деятельность стоянок для транспортных средств, а также аренду грузового автомобильного транспорта с водителем, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, находящимися в открытом доступе на сайте.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по гражданскому делу №***, вступившим в законную силу <дата>, частично удовлетворены исковые требования Г.В.А. к М.Р.А. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, о продаже транспортного средства с аукциона, судебных расходов. Судом постановлено: продать транспортное средство – ВАЗ 21120, гос.номер №***, VIN №***, принадлежащее на праве собственности М.Р.А., на открытом аукционе, вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать ИП Г.В.А., а в случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 99 355 руб. 60 коп., то оставшуюся часть денежных средств вернуть М.Р.А.; взыскать с М.Р.А. в пользу ИП Г.В.А. плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с <дата> по <дата> в размере 99 355 руб. 60 коп. за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля - ВАЗ 2112, гос.номер №***, VIN №***. Взыскать с М.Р.А. в пользу ИП Г.В.А. судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере в размере 3 468 руб. 32 коп., почтовые расходы в размере 408 руб. 62 коп. В удовлетворении исковых требований ИП Г.В.А. к М.Р.А. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов в большем размере, - отказать.
Из положений, закрепленных в пункте 2 статьи 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При вынесении вышеуказанного судебного постановления, имеющего преюдициальное значение, судом было установлено, что ответчик М.Р.А., в силу пункта 11 статьи 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства ВАЗ 21120, гос.номер №***, VIN №***, за период с <дата> по <дата>.
Основанием обращения ИП Г.В.А. с настоящим иском явились обстоятельства нахождения вышеуказанного транспортного средства по вине ответчика на специализированной стоянке в период с <дата> по <дата>
В судебном заседании установлено, что транспортное средство – ВАЗ 21120, гос.номер №***, VIN №***, относится к категории В.
Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с <дата> по <дата>, т.е. за период хранения транспортного средства, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от <дата> №***.
Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 52 руб. 3 коп. за 1 час хранения.
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно фактического периода хранения транспортного средства, учитывая дату, по которую включительно взыскана ранее плата за хранение – <дата>.
Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании с М.Р.А. платы за хранение задержанного транспортного средства за период, не превышающий размер ответственности ответчика, поскольку в период рассмотрения гражданского дела №*** задержанное по вине М.Р.А. транспортное средство находилось на хранении на специализированной стоянке, в связи с чем, расходы по хранению подлежат возмещению ответчиком.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение транспортного средства с ответчика законными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать с М.Р.А. в пользу ИП Г.В.А. плату за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 156 900 руб. 00 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 707 руб. 00 коп., что подтверждается чеками по операции ПАО Сбербанк от <дата> и <дата>, а также понесены почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными к нему документами, в размере 305 руб. 65 коп., что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России» от <дата>
В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 5 707 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 305 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск индивидуального предпринимателя Г.В.А. к М.Р.А. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с М.Р.А., <дата> года рождения, (паспорт №***, выдан <дата> <***>) в пользу индивидуального предпринимателя Г.В.А., <дата> года рождения, уроженца <***> (паспорт №***, выдан <дата> <***>) плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с <дата> по <дата> в размере 156 900 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 707 руб. 42 коп., почтовые расходы в размере 305 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.М. Бушмакина
Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025 года.