Дело № 2- 250/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000480-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в Селивановский районный суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1081013,28 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 14010,13 руб.

Определением Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «Тинькофф Банк» принят к производству суда, поскольку в иске указано место нахождение ответчика: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в качестве третьего лица привлечено ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование».

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 извещен о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Согласно сообщения Отд. МВД России по Селивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления местонахождением ответчика являлся адрес: <адрес>, исковое заявление принято к производству Селивановским районным судом Владимирской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение Солнцевским районным судом города Москвы по адресу: <...> Октября, д. 6, к. 1, по месту нахождения ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-250/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Солнцевский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.А.Пяткина