43RS0026-01-2022-001466-37
Дело №2а-1068/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск, Кировская область 08 ноября 2022 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Ситчихиной М.В.,
с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осуждён по приговору Котельничского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке взыскания за период отбытия наказания, поощрений не имеет, ДАТА ИЗЪЯТА был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный истец ИК-1 в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на личном участии в судебном заседании не настаивал.
Прокурор в заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1, 2, 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет десять лет после отбытия наказания.
Приговором Котельничского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осуждён по ч. 1 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из мест лишения свободы.
Постановлением начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленной в материалы дела характеристики на осуждённого ФИО1 следует, что в ИК-1 он отбывает наказание с ДАТА ИЗЪЯТА, не трудоустроен, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ, отбывает наказание на строгих условиях отбывания наказания, в отношении работников ИУ не всегда соблюдает правила и нормы поведения, имеет 52 действующих взыскания, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает, к мероприятиям воспитательного характера относится безразлично.
После освобождения ДАТА ИЗЪЯТА он намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд, с учетом характеризующих его личность данных, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершения преступления, характеризующих данных в период отбывания наказания, а также отсутствия регистрации по месту фактического проживания, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный иск подлежит удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Котельничского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья А.В. Костин
Мотивированное решение вынесено ДАТА ИЗЪЯТА
Решение12.11.2022