Дело № 2-210/2025
УИД 22RS0029-01-2025-000466-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 04 сентября 2025 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О.,
при секретаре Белан Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Рябокобылко Е.В, о восстановлении срока для принятия наследства, по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ///// года рождения, умершего – /////.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ///// года рождения, умершего – /////, признать истца наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4
В обоснование заявленных исковых требований указано, что племянник истцов – ФИО4 был признан безвестно отсутствующим на основании приказа командира войсковой части №№№№ от /////. В последующем тело ФИО4 было обнаружено и ///// доставлено в с. Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края для захоронения. ///// ФИО4 был похоронен. Согласно свидетельству о смерти от /////, ФИО4 умер /////, актовая запись о смерти составлена /////. Свидетельство о смерти ФИО4 - ФИО1 и ФИО2 смогли получить только после получения справки о его смерти, которая прибыла вместе с телом Д., ///// и /////, соответственно. Соответственно, в течение шести месяцев после смерти ФИО4, истцы не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. На дату смерти, /////, ФИО4 не имел в собственности движимого и недвижимого имущества, имел только денежные средства в банках, открытых на его имя, которые входят в наследственную массу. Полагают, что срок для принятия наследства после смерти ФИО4 пропущен по уважительной причине.
В настоящем судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные исковые требования по изложенным в исках основаниям.
Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и ФИО2
Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, надледаще извещена.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав истцов и ответчика, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов дела, ФИО4 родился /////, в графе мать указана «ФИО6.», в графе отец указан «ФИО7.», что подтверждается свидетельством о рождении II-ТО №№№№ от /////.
ФИО1 и ФИО2 приходятся родными тетями ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.
На основании выписки их приказа командира войсковой части 36994 от ///// №№№№ ФИО4 признан безвестно отсутствующим при проведении специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в период проведения активных наступательных действий ///// в районе -------, выполняя служебно-боевые задачи.
Согласно справке о смерти №№№№ от /////, ФИО4 умер /////, место смерти: -------, составлена запись акта о смерти №№№№ от /////, выдано соответствующее свидетельство о смерти III-ТО №№№№.
Как пояснили в судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, свидетельство о смерти ФИО4 смогли получить только после получения справки о его смерти, которая прибыла вместе с телом Д., ///// и /////, соответственно. Соответственно, в течение шести месяцев после смерти ФИО4, истцы не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Таким образом, судом установлено, что такая совокупность указанных обстоятельств, влекущих наличие правовых оснований для восстановления срока для принятия наследства, у ФИО1 и ФИО2 имеется, поскольку срок для принятия наследства пропущен истцами незначительно по уважительной причине, следовательно исковые требования ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ///// года рождения, умершего – /////, подлежат удовлетворению. ФИО1 и ФИО2 подлежат признанию наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО4, ///// года рождения, умершего – /////.
В связи с восстановлением срока для принятья наследства после смерти ФИО4, ///// года рождения, умершего – /////, подлежат также определению доли наследников ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе ФИО4, равными, по ? доли за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства после смерти Асельборна Д,П., ///// года рождения, умершего /////.
Признать ФИО1, ФИО2 наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО4, ///// года рождения, умершего /////.
Определить доли наследников ФИО1, ФИО2 в наследственном имуществе ФИО4 , ///// года рождения, умершего /////, равными, по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено - 15 сентября 2025 года.