Дело № 2-227/2022
22RS0022-01-2022-000260-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022г. с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Мартьяновой Ю.М.,
при секретаре Юрченко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1\2 доли за истицей и ответчиком ФИО2.
В обоснование иска указано, что на дату приватизации – 30.07.1992г., истица проживала совместно со своей семьей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Адрес квартиры подтвержден постановлением Буланихинского сельсовета №30 от 31.03.2022г.
В договоре на передачу квартиры в собственность титульным собственником указан ее супруг ФИО2. Количество членов семьи в договоре указано три человека, согласно справке, выданной Администрацией Буланихинского сельсовета, на день приватизации – 30.07.1992г., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживали: истица ФИО1, ответчик ФИО2 и их дети – ФИО2, ФИО3
Зарегистрировать право собственности на квартиру в бесспорном порядке на сегодняшний момент не представляется возможным по причине того, что не конкретизирован субъектный состав.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, о чем представил суду соответствующие заявления.
Исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиками по следующим основаниям.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Из материалов дела следует, что 30.07.1992г. между совхозом «Власть труда» и ФИО2 был заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность. Квартира предоставлялась семье, состоящей из трех человек.
Согласно справке о лицах, проживающих на дату приватизации 30.07.1992 года по адресу: <адрес>, в квартире проживали и состояли на регистрационном учете: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Адрес квартиры подтвержден постановлением Буланихинского сельсовета №30 от 31.03.2022г.
Из сведений Росреестра от 31.03.2022 следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.
Иных лиц (членов семьи), кроме привлеченных к участию в деле, и проживавших на момент приватизации в спорной квартире, либо претендующих на доли в квартире, в судебном заседании не установлено. Следовательно, правоотношения возникли именно между сторонами.
Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец и ответчики имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым сособственником.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
Судья Ю.М. Мартьянова