УИД: 51RS0001-01-2025-003301-70
№ 5-195/2025
Полный текст изловлен 03.07.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 июля 2025 года г. Мурманск
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С.
в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном првонарушении ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в г. <адрес> <адрес>, работающего директором автосервиса ФАН АВТО, паспорт серии № № выдан УМВД России рол <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 35 минуты по адресу: г. Мурманск, <адрес>, был выявлен гр. ФИО1, который управлял транспортным средством марки №, г.р.н. №, светопропускание передних боковых стекол которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, что ему необходимо устранить тонировочное покрытие в виде пленки на передних боковых стеклах, ухудшающее обзор с места водителя транспортного средства марки №, находящегося под управлением водителя ФИО2, поскольку транспортное средство не соответствовало требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №. До указанного срока ФИО2 законное требование сотрудников полиции не выполнил. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2, ознакомленный со своими правами, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, отвод судье и ходатайств не заявил, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время тонировочное покрытие он снял. Дополнил, что имеет заработок 20000 рублей в месяц, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства № которым управлял ДД.ММ.ГГГГ, на котором передние боковые стекла покрыты прозрачной пленкой, светопропускание которых не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ № <адрес>, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 35 минуты по адресу: г. <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством марки №, не выполнил законное требование инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля №, в соответствии с требованиями Технического регламента. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с ФЗ «О полиции».
рапортом инспектора ОСВ ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 35 минуты по адресу: г<адрес> <адрес>, им выявлен ФИО1, управлявший транспортным средством марки №, светопропускание передних боковых стекол которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №,
копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 35 минуты по адресу: г. <адрес> <адрес>, выявлен ФИО2, управлявший транспортным средством марки №, светопропускание передних боковых стекол которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №,
копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 30 минут по адресу: г<адрес>, <адрес>, выявлен ФИО2, управлявший транспортным средством марки №, светопропускание передних боковых стекол которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.
копией требования инспектора ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий и устранении тонировочного покрытия в виде пленки на передних боковых стеклах, ухудшающих обзор с места водителя транспортного средства марки №, в соответствии с требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.
копией свидетельства о поверке средства измерения № С-ГПЦ/№, которое применялось в ходе производства по делу об административном правонарушении и срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО2, согласно которой ему выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе с малозначительностью, не имеется.
Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Признание ФИО2. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.
Учитывая тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя и его имущественное положение, который ранее не привлекался к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л\с №)
№; ИНН № ; ОКТМО №
Счет получателя 03№ Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК №; Кор\счет 40№;
КБК:18№ УИН:18№
наименование платежа: штраф.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Мурманска.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: И.С. Макарова