Постановление по делу № 5-67/2025 от 25.02.2025

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская М.Л.,

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. Б.Село, <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля МАПП Мамоново-<адрес> таможни (238450, <адрес>, 35), следуя из России в Республику Польшу, в качестве водителя транспортного средства марки «Фольксваген», регистрационный знак №, прибыл гражданин Российской Федерации - ФИО1.

После прохождения пограничного и таможенного контроля, данное транспортное средство под управлением гражданина РФ ФИО1, должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по <адрес> было направлено в бокс для проведения ОРМ «с».

В ходе обследования данного транспортного средства, в задней его части обнаружена коробка белого цвета, в которой находились аудиоколонки темного цвета, внутри которых обнаружено четыре полиэтиленовых пакета с предметами похожими на янтарь (сырец). Общий вес брутто найденного товара - 3,3 кг.

Найденный товар, а именно четыре полиэтиленовых пакета, белого, зеленого, сиреневого и синего цветов, содержимым которого является: каменистые предметы желто коричневого цвета, внешне схожие с янтарем-сырцом, общим весом брутто 3,3 кг. был изъят протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Обнаружение предметов схожих с январем (сырцом) стало возможным после проведения определенных демонтажных работ, с использованием соответствующих инструментов.

Согласно служебной записке таможенного поста МАПП Мамоново-<адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении транспортного средства марки «Фольксваген», регистрационный знак МТО 938, был проведен таможенный контроль в форме таможенного осмотра, без составления акта таможенного осмотра.

Гражданином ФИО1 при обратном вывозе транспортного средства была подана пассажирская таможенная декларация, оформленная при ввозе транспортного средства для личного пользования. Иные товары, кроме вышеуказанного транспортного средства, ФИО1 не декларировались.

Следовательно, гражданин РФ ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар, не задекларированный в установленной форме, с использованием способов, затрудняющих обнаружение товаров, а значит сокрытый ФИО1 от таможенного контроля.

Согласно акту опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обнаруженный салоне его автомобиля аудиоколонки перемещались им по просьбе неустановленного мужчины, возрастом около 50-ти лет, который передал их на АЗС, расположенной по пути следования к МАПП Мамоново-2, с просьбой перевезти аудиоколонки в территорию Республики Польши для его товарища. За перевозку ему заплатили 50 злотых с обещанием заплатить еще 150 злотых по окончании перевозки.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следовал в РП с целью осуществления покупок. Товаров, подлежащих декларированию, не перевозил. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09:00 до 10:00, находясь на территории АЗС, расположенной по пути следования к МАПП Мамоново-2, к нему обратился неустановленный мужчина, возрастом около 50-ти лет, рост выше среднего, волосы седые, с просьбой перевезти посылку в виде двух аудио колонок, которые забыл его товарищ, гражданин Германии по имени «Толун». На территории РП его должен был встретить «Толун» на транспортном средстве марки «Фольксваген» с г.р.з. №. За перевозку посылки ему заплатили 50 злотых и при передаче должны были заплатить дополнительно неустановленную сумму. Колонки на вид бывшие в употреблении. О нахождении посторонних предметов внутри аудио колонок он не знал. По виду и по весу ничего не указывало на наличие в колонках посторонних предметов. Ранее подобного рода посылок он не перемещал, янтарь через границу не перевозил. Лицо, передавшее ФИО1 указанные колонки, с ним после ДД.ММ.ГГГГ не связывался. Его номер телефона, с которого был сделан дозвон во время передачи коробки с колонками - №.

Обнаруженные предметы в ходе обследования транспортного средства марки «Фольксваген» с регистрационным знаком №, были изъяты.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование куски янтаря (сырца) - янтаря фракционного, поделочного, не являются уникальными, а также драгоценными и полудрагоценными. Их общий вес равен 2 945,00 гр. Стоимость данного товара 29 997,05 руб.

Помимо янтаря (сырца), в пакетах находился янтарь, подвергавшийся подготовительным операциям. Исследование янтаря, подвергавшегося подготовительным операциям весом 282,0 гр., не проводилась ввиду отсутствия информации об исходных (до обработки) параметров.

По факту сокрытия товара, подлежащего таможенному декларированию, должностным лицом отдела административных следований <адрес> таможни в отношении гражданина РФ ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра служебного помещения <адрес> таможни установлено место нахождения товара - «гранулы минералов различного размера, предположительно природного происхождения», обладающего признаком вещественного доказательства по настоящему делу, а также произведено его изъятие в качестве вещественного доказательства, о чём составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, исследуемый объект идентифицирован экспертом как янтарь различных фракций (поделочным), массой нетто 3,088 кг, и янтарь пиленный различных фракций (поделочным), массой нетто 0,138 кг. Общий вес брутто товара - 3,40 кг. Признаки обработки полированием всей поверхности, шлифованием всей поверхности, точением всей поверхности или сверлением в совокупности с одной или несколькими вышеперечисленными операциями у янтаря не выявлены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения (дело об АП №), на территории Российской Федерации составила 39 987 руб. 45 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол.

Деяние гражданина Российской Федерации ФИО1 Э.В. квалифицировано по ч.2 статьи 16.1 КоАП России, материалы дела переданы в Ленинградский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной.

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Союза, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Объектом административного правонарушения является установленный таможенным законодательством порядок перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, а также порядок их таможенного контроля.

Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов (часть 2 статьи 10 ТК ЕАЭС).

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС «вывоз товаров с таможенной территории Союза» - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

Янтарь (сырец), не подвергнутый механической обработке, классифицируется в подсубпозиции 2530 90 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № «О мерах нетарифного регулирования» утверждены: Положение о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее по тексту - ЕАЭС) минерального сырья (приложение №) (далее по тексту - Положение); Раздел 2.11. «Виды минерального сырья».

Настоящее Положение определяет порядок вывоза с таможенной территории ЕАЭС минерального сырья, включенного в раздел 2.11 единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, предусмотренного Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение № к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ).

В раздел 2.11 Перечня «Виды минерального сырья» включен товар «янтарь (кроме уникальных янтарных образований), из 2530 90 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС».

В соответствии с примечанием к разделу 2.11 Перечня «Виды минерального сырья» для целей настоящего раздела необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара. В настоящем разделе под сырьем понимаются только природные необработанные камни. Порядок вывоза с таможенной территории ЕАЭС минерального сырья, включенного в раздел 2.11 Единого перечня определен Положением.

Согласно пункту 3 Положения вывоз минерального сырья осуществляется при наличии лицензии Минпромторга России, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, или заключения (разрешительного документа) Росприроднадзора, составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 Положения.

В соответствии с пунктом 4 Положения вывоз физическими лицами минерального сырья, классифицируемого в подсубпозиции 2530 90 0000 1 ТН ВЭД ЕАЭС, в качестве товара для личного пользования запрещен.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля МАПП Мамоново-<адрес> таможни (238450, <адрес>, 35), следуя из России в Республику Польшу, в качестве водителя транспортного средства марки «Фольксваген», регистрационный знак №, прибыл гражданин Российской Федерации - ФИО1.

В ходе проведения проверки по материалу, опрошен ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ следовал в РП с целью осуществления покупок. Товаров, подлежащих декларированию, не перевозил. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09:00 до 10:00, находясь на территории АЗС, расположенной по пути следования к МАПП Мамоново-2, к нему обратился неустановленный мужчина, возрастом около 50-ти лет, рост выше среднего, волосы седые, с просьбой перевезти посылку в виде двух аудио колонок, которые забыл его товарищ, гражданин Германии по имени «Толун». На территории РП его должен был встретить «Толун» на транспортном средстве марки «Фольксваген» с г.р.з. №. За перевозку посылки ему заплатили 50 злотых и при передаче должны были заплатить дополнительно неустановленную сумму. Колонки на вид бывшие в употреблении. О нахождении посторонних предметов внутри аудио колонок он не знал. По виду и по весу ничего не указывало на наличие в колонках посторонних предметов. Ранее подобного рода посылок он не перемещал, янтарь через границу не перевозил. Лицо, передавшее ФИО1 указанные колонки, с ним после ДД.ММ.ГГГГ не связывался. Его номер телефона, с которого был сделан дозвон во время передачи коробки с колонками - №.

Таким образом, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внутри аудиоколонки темного цвета, в четырех полиэтиленовых пакетах, через таможенную границу Таможенного союза из Российской Федерации в Литовскую Республику, провозил товар янтарь различных фракций (поделочным), массой нетто 3,088 кг, и янтарь пиленный различных фракций (поделочным), массой нетто 0,138 кг., общим весом брутто товара - 3,40 кг., с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.

Изложенные обстоятельства подтверждаются:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением специалиста АО «Калининградский янтарный комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела об АП.

Деяние гражданина Российской Федерации ФИО1 Э.В. подлежит квалификации по ч. 2 статьи 16.1 КоАП России.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, вину полностью признал, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить лицу привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно янтарь различных фракций, массой нетто 3,088 кг., янтарь пиленный различных фракций, массой нетто 0,138 кг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; имеющего паспорт серии № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: янтарь различных фракций, массой нетто 3,088 кг., янтарь пиленный различных фракций, массой нетто 0,138 кг.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Сосновская М.Л.