ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 11 июля 2023 года
Перовский районный суд адрес по адресу адрес составе судьи Комаров Павел Дмитриевич, с участием ФИО1 фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: адрес.
УСТАНОВИЛ:
10.07.2023 года в 18 часов 40 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес, был выявлен иностранный гражданин фио фио, ...паспортные данные, который прибыл в адрес 09.03.2023 года, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания уклонилась от выезда из адрес, тем самым гр. фио, нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
фио в судебном заседании свою вину признал.
Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение ФИО1, приходит к выводу, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается помимо собственных объяснений, материалами дела: рапортом сотрудника ОМВД России по адрес, протоколом об административном правонарушении, и другими материалами.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1., в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть фио наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку фио фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП по адрес.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 100 41, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, ОКТМО 45312000.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья П.Д. Комаров