Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «Б» дело об административном правонарушении по ч.4 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <номер>, ИНН <номер>), проживающей по адресу: <адрес>, пер.Тихорецкий, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1, <дата> в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в нарушении п.п. «д» пункта 3 Правил оснащения транспортных средств категорией М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, осуществляла предпринимательскую деятельность в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно допустила выпуск водителя <ФИО>4 к осуществлению перевозки пассажиров на автомобильном транспорте марки «ИМЯ-М3006», государственный регистрационный знак <номер> в отсутствие на указанном транспортном средстве аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник <ФИО>1 – <ФИО>5, действующий по доверенности, пояснил, что события, которые указаны в протоколе об административном правонарушении имели место быть. Все обстоятельства <ФИО>1 не оспаривает. Аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС была установлена на транспортном средстве, однако из-за контрагента не могли наладить связь, чтобы передавались данные. Просил строго не наказывать <ФИО>1, заменить наказание на предупреждение или снизить размер штрафа.

Судья, заслушав защитника <ФИО>1, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> N 145 утверждены Правила обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

В соответствии с п. 10 названных Правил безопасные условия перевозок пассажиров обеспечиваются посредством соблюдения, в том числе лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1616.

Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.

Согласно пп. "д" п. 8 Положения о лицензировании лицензиат обязан допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со ст. 20 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Факт совершения <ФИО>1 А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: копией протокола осмотра транспортного средства от <дата>; копией акта постоянного рейда от <дата>; копией протокола инструментального обследования от <дата>; протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата>; копией путевого листа; копий карты маршрута; фотоматериалом.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных письменных в судебном заседании доказательств у судьи не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, действия <ФИО>1 подлежат квалификации по ч.4 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, принятие мер к устранению правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Частью 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности <ФИО>1, ее имущественного положения, судья считает возможным назначить <ФИО>1 административное наказание в соответствии с санкцией ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО>1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ЮФО л/с <номер>), ИНН <номер>, КПП <номер>, ЕКС 40<номер>, Казн.счета 03<номер>, отделение Ротов-на-<ФИО>2//УФК по <адрес>-на-<ФИО>2, БИК <номер>, КБК 10<номер>, ОКТМО <номер>, УИН 10<номер>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.

Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление (<адрес> «б).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Т.В. Дегтярева

Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.