Дело № 5-3/2026

УИД 75RS0003-01-2026-000054-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Чита 14 января 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (<...>), протокол 75 ... от 14 января 2026 года о совершении ФИО2, ... не работающего, инвалидности не имеющего, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что 14.01.2026 г. в 04 час. 30 мин., находясь по адресу: ..., около бара «Кураж», гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, прибывшего по телефонному сообщению КУСП ... о том, что по адресу: ..., бар «Кураж» мужчина с женщиной ведут себя неадекватно, дебоширят, украли жевательную резинку, отказываются уходить. На просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Железнодорожный» для разбирательства, ответил отказом, пытался скрыться, вырывался, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Согласно протоколу задержания был задержан 14.01.2026 г. в 05 час. 00 мин.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении не признал, указал, что по прибытию сотрудников полиции он прошел в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 14.01.2026 г. в 04 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: ..., около бара «Кураж», при осуществлении сотрудниками полиции проверки по телефонному сообщению сотрудника бара о противоправных действиях ФИО2, отказался исполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Железнодорожный» для разбирательства, пытался скрыться, вырывался, на неоднократные замечания не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения установлено судом на основании: телефонного сообщения от 14.01.2026 г., протокола об административном правонарушении; рапорта ОБППСп ФИО3, заявления ФИО4, объяснений ФИО5 от 14.01.2026 г.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 14.01.2026 г. с 05 час. 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1