Дело № 1-1-114/2023(12302630018000027) УИД: 64RS0030-01-2023-000852-91
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Бучкова А.В.,
при секретарях Гордеевой А.В., Токаревой Т.М.,
с участием государственного обвинителя помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рыбкина В.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приказом начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 06.12.2018 №90 л/с, Потерпевший №1 с 06.12.2018 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области, (далее - сотрудник полиции Потерпевший №1).
В соответствии со ст.ст. 2, 12 и 13 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
На полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 06.09.2022 начальником МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, сотрудник полиции Потерпевший №1, наряду с прочим, обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.
Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.
14.05.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на службе и исполнял своих должностные обязанности на территории г. Ртищево Саратовской области в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел РФ.
14.05.2023 в 11 час. 12 мин. в дежурную часть МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области поступило сообщение от товароведа магазина «Магнит» ФИО8 о том, что неизвестное лицо совершило хищение из магазина спиртных напитков и продуктов питания. Данное сообщение о преступлении зарегистрировано в книге учета сообщений и происшествий МО МВД России «Ртищевский» <адрес> за № 2564 и на место происшествия оперативным дежурным МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области направлена следственно-оперативная группа, в состав которой входили сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1
В ходе проверки данного сообщения сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 установлена причастность ФИО10 к вышеуказанному хищению, проживающего по адресу: <адрес>.
14.05.2023 примерно в 14 час. 10 мин. сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли по месту жительства ФИО10 к <адрес>, где во дворе указанного дома находились ФИО10 и ФИО1 Проследовав во двор указанного дома, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 представились, предъявили служебные удостоверения и разъяснили цель своего посещения. При этом сотрудник полиции Потерпевший №1 обнаружил, что у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, имелись телесные повреждения в области лица и головы, и для оказания ей необходимой медицинской помощи, вызвал бригаду скорой медицинской помощи. По приезду бригады скорой медицинской помощи сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 препроводили ФИО1 к автомобилю скорой медицинской помощи, находившемуся у обочины автодороги, возле <адрес>.
14.05.2023 в период с 14 час. 20 мин. до 15 час. 00 мин., у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной правомерными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, оказывавшего в соответствии со своим должностным регламентом ей первую помощь в связи с получением телесных повреждений, у обочины автодороги на участке местности, расположенном возле <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов власти, ущемления их авторитета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, заведомо зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1, находившийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, умаления их авторитета, а также посягательства на телесную неприкосновенность представителя власти, и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, нанесла своей правой ногой три удара сотруднику полиции ФИО11 в область груди, чем причинила последнему физическую боль, то есть применила в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
Кроме признания, вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.
Показания обвиняемой ФИО1 от 16.06.2023, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ она признает, в содеянном раскаивается. А именно она признает вину в том, что 14.05.2023 в примерный период времени с 14 час. 20 мин. до 15 час. 00 мин., она находясь у обочины дороги, у <адрес>, применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей. (л.д. 136-139)
Показания потерпевшего Потерпевший №1 от 15.06.2023, из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 14.05.2023 он находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, в связи с чем, они по служебной необходимости прибыли по адресу: <адрес>. Во дворе данного дома находилась ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, с телесными повреждениями, которой требовалась медицинская помощь, в связи с чем, он вызвал бригаду скорой медицинской помощи. По приезду скорой медицинской помощи, ФИО1, находясь на обочине автодороги, у <адрес>, в агрессивном состоянии, в присутствии Свидетель №1 и фельдшера ФИО12, стала выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на что он ей сделал замечание, однако она неожиданно для всех схватила его правой рукой за левый погон и оторвала его. После чего, нанесла ему правой ногой три удара в область груди, испачкав при этом форменную куртку, отчего он испытал физическую боль, тем самым применила в отношении него, как представителя власти, насилие. (л.д.65-68).
Показания свидетеля Свидетель №1 от 15.06.2023, которые по своему содержанию и смыслу аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.104-108).
Показания свидетеля ФИО12 от 15.06.2023, из которых следует, что 14.05.2023 В 14 час. 15 мин. в скорую помощь поступил вызов о том, что девушке, находящейся по адресу: <адрес>, требуется медицинская помощь, так как она была избита пьяным мужчиной. По приезду на указанный адрес, к автомобилю скорой помощи, находящемуся на обочине автодороги, у <адрес> в сопровождении двух сотрудников полиции подошла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Последняя вела себя вызывающе, выражалась нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 сделал ей замечание. После этого, ФИО1 неожиданно для всех схватила сотрудника полиции Потерпевший №1 своей правой рукой за левый погон его форменной куртки и оторвала его, после чего, нанесла сотруднику полиции Потерпевший №1 правой ногой три удара в область груди, испачкав при этом форменную куртку. (л.д.99-103).
Показания свидетеля Свидетель №2 от 16.06.2023, из которых следует, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 14.05.2023 около 14 часов, с ним связался сотрудник полиции Потерпевший №1, который попросил по адресу: <адрес> вызвать бригаду скорой медицинской помощи, так как неизвестную девушку избил пьяный мужчина. Он по линии 112 вызвал бригаду скорой медицинской помощи. После того, как сотрудник полиции Потерпевший №1 вернулся в отдел полиции, то передал ему для регистрации рапорт, в котором было указано, что ФИО1, находясь у <адрес>, применила в отношении него насилие, ударив его ногой три раза по груди. (л.д.117-120).
Протокол осмотра места происшествия от 14.05.2023, согласно которому в отделе полиции по адресу: <...> у Потерпевший №1 изъята куртка сотрудника полиции и оторванный погон. (л.д.11-14).
Протокол осмотра предметов от 14.06.2023, согласно которому осмотрена куртка сотрудника полиции Потерпевший №1 и оторванный погон. На куртке зафиксированы следы грязи, а на оторванном погоне имеются нитки, свидетельствующие о том, что данный погон был оторван. (л.д.15-18).
Вещественные доказательства, признанные и приобщенные к уголовному делу от 14.06.2023: куртка сотрудника полиции, принадлежащая Потерпевший №1 и оторванный погон. (л.д.19).
Протокол осмотра места происшествия от 16.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 указал, что на данном участке местности 14.05.2023 в период времени с 14 час. 20 мин. до 15 час. 00 мин. ФИО1 применила в отношении него насилие, ударив своей правой ногой его 3 раза по груди. (л.д.70-74).
Рапорт Потерпевший №1, согласно которому 14.05.2023 ФИО1 нанесла ему своей ногой три удара в грудь, у <адрес>, тем самым применила в отношении него насилие. (л.д.7).
Выписка из приказа № 90 л/с от 06.12.2018, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области с 06.12.2018. (л.д.39).
Справка от 13.06.2023, согласно которой сотрудник полиции Потерпевший №1 14.05.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей. (л.д.38).
Копия должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области, согласно которой Потерпевший №1 обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует. (л.д.40-49).
Карта вызова скорой медицинской помощи от 14.05.2023, согласно которой 14.05.2023 в скорую помощь по линии 112 поступил вызов, что девушке ФИО1, находящейся по адресу: <адрес> требуется медицинская помощь, так как ее избил пьяный мужчина. В 14 час. 20 мин. скорая помощь прибыла на вызов. В 15 час. 00 мин. ФИО1 была доставлена в ГУЗ СО «Ртищевская РБ». (л.д.30).
Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемых ей деяниях полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ, по признакам применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние наказания на ее семью.
ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколами её допросов, состояние ее здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании не установлено, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления подсудимой.
Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется.
Разрешая, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.
Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, а также, вознаграждение, выплачиваемое эксперту за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства.
Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 4680 рублей адвокату Маркелову М.Ю., защищавшему подсудимую на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя.
Исходя из положений п. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
ФИО1 трудоспособная, имущественно несостоятельной не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для нее.
При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника и эксперта подлежат взысканию с подсудимой ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Зачесть ФИО1 в счет назначенного наказания, время её заключения под стражей в период с 16 августа 2023 года по 13 сентября 2023 года и от уплаты назначенного штрафа освободить.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободив её немедленно в зале суда.
Взыскать с ФИО1 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.
Судья