Постановление по делу № 5-274/2025 от 04.06.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

72RS0014-01-2025-005441-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-274/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. напротив <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством ZHONG TONG LCK6105HGC, гос. номер №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего допустил травмирование пассажира ФИО1, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что оказывал помощь потерпевшей.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ФИО3, считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора дежурного отделения Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- информацией о диагнозе ФИО1,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- фотографиями,

- объяснением ФИО3, данным ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. он ехал автотранспортом ZHONG TONG, гос. номер №, автобусом на линии 5120 маршрутом. В салоне находилось пять человек, вдруг впереди машина резко остановилась, он тоже резко затормозил,

- объяснением ФИО1, данным ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. она находилась в качестве пассажира в автобусе маршрута №, стояла у входа, держалась за поручень для выхода на остановке. В районе <адрес> водитель резко затормозил, и она упала на левое колено. На место ДТП вызвали скорую медицинскую помощь, которая доставила её в ОКБ № г. Тюмени для обследования,

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести,

- сведениями ООО «Автолинии»,

- медицинскими документами в отношении ФИО1,

- копией водительского удостоверения ФИО3,

- копией паспорта ФИО3,

- копией свидетельства о регистрации ТС,

- копией страхового полиса,

- копией путевого листа,

- копией диагностической карты,

- сведениями об административных правонарушениях ФИО3

Органами ГИБДД ФИО3 вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Органами ГИБДД ФИО3 вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Органами ГИБДД ФИО3 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водителем ФИО3 требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает оказание ФИО3 помощи потерпевшей.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>