Дело №2-1764/2022

91RS0001-01-2022-004787-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи - Мехтиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым к ФИО1, третье лицо ФИО4 об обращения взыскания на имущество должника, -

установил :

Отделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, 05 августа 2022 года обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обратить взыскание на домовладение должника ФИО1, а именно: жилое помещение, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированные на праве собственности, в счет исполнения исполнительного производства №

Исковые требования мотивированы тем, что в отделении судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-СД, в отношении должника: ФИО2, адрес должник: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО3. Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 3 № руб.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО5 имеет собственности следующие объекты недвижимости: - земельный участок, кадастровый №, 463.00кв.м., <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, 400.00кв.м., <адрес>, (поз по ГП-З-а); - жилое помещение, кадастровый №, 138.40кв.м., <адрес>; - жилое здание кадастровый №, 77.30кв.м., <адрес>; - Жилое здание, кадастровый номер №, 163.90кв.м., <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Правовые основания для обращения взыскания на имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В судебном заседании истец - судебный пристав ФИО6, исковые требования поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещения, направленные почтой, возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает (не зарегистрирован). Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В судебное заседание третье лицо не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №, обозрев исполнительное производство №ИП, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено что, в ОСП по <адрес> УФССП по РК возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника: ФИО2 о взыскании задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 3 303 753,84 руб. в пользу взыскателя: ФИО3.

В срок установленный судебным приставом-исполнителем, должник ФИО5 добровольно сумму задолженности не погасила.

Поэтому, судебный пристав-исполнитель в ходе осуществления исполнительных действий установил, что у ФИО1 в собственности имеются следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый №, 463,00кв.м., по адресу: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, 400,00кв.м., по адресу: <адрес>, (поз по ГП-З-а);

- жилое помещение, кадастровый №, 138,40кв.м., по адресу: <адрес>;

- жилое здание кадастровый №, 77,30кв.м., по адресу: <адрес>;

- жилое здание, кадастровый №, 163.90кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в праве собственности имеется более одного объекта недвижимости, и по адресу: <адрес>, ФИО5, является единоличным собственником недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом залога, ипотеки.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владений и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, на которое возможно обратить взыскания по исполнительному производству, то суд приходит к выводу о возможности обратить взыскание на имущество по обязательствам собственника – должника, а именно на жилое помещение, а также земельный участок под ним, расположенный по адресу: <адрес>.

Поэтому, суд считает возможным исковые требования Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым - удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым - удовлетворить.

Обратить взыскание на жилое помещение, а также земельный участок под ним, расположенный по адресу: <...>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности, в пределах суммы взыскания, в счет исполнения исполнительного производства 28533/21/82005-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года

Председательствующий судья: Тощева Е.А.