Дело № 12-398/2023
УИД 18MS0006-01-2023-001599-55
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск 18 июля 2023 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 20 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьисудебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 20 апреля 2023 годао привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти в БУЗ УР «РНД МЗ УР» диагностику, а по ее результатам вслучае необходимости и дальнейшее лечение от наркомании, а также профилактические мероприятия в соответствии с предписаниями лечащего врача.
ФИО1 просит изменить административное наказание в виде штрафа, поскольку не имеет дохода, а также освободить его от обязанности прохождения в БУЗ УР «РНД МЗ УР» диагностики, поскольку находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, и признаков наркотической зависимости не имеет.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике.
Судья, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (п. 1 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Как следует из пп. 3.1 п. 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно материалам дела 07.03.2023 года в 22 ч. 00 м. ФИО1 в помещении кабинета врача-нарколога, расположенного по адресу: <...>, при наличии признаков,что он потребил наркотические средства, психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача (расширенные зрачки, чрезмерная активность, размашистые движения руками, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке), от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 876989 от 13.03.2023 года; рапортом должностного лица об обстоятельствах административного правонарушения; объяснениями ФИО1 от 07.03.2023 года, от 13.03.2023 года; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование № 28/556 от 07.03.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000608 от 07.03.2023 года, согласно которому пройти освидетельствование ФИО1 отказался.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФуполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено. ФИО1 был ознакомлен с содержанием данного протокола, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола об административном правонарушении
Протокол подписанКотельниковым Н.Ю. без каких-либо возражений и замечаний, обстоятельства вмененного административного правонарушения ФИО1 не оспаривает.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Наказание за совершенное правонарушение назначено ФИО1 с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ и в рамках санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с которой штраф является наиболее мягким видом наказания. Административный штраф назначен виновному в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оснований для назначения наказания в виде административного ареста у суда не имелось.
То обстоятельство, что ФИО1 на момент привлечения к административной ответственности содержался под стражей, на законность применения к нему административного штрафа не влияет, поскольку не свидетельствует о невозможности назначения ему данного вида наказания в соответствии с ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ.
Требование заявителя об исключении обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, судом отклоняется ввиду следующего.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Разрешая дело об административном правонарушении, судьяв зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств, принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации.
При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья пришел к выводу о необходимости возложения наФИО1 обязанностей пройти в БУЗ УР «РНД МЗ УР» диагностику, а по ее результатам в случае необходимости и дальнейшее лечение от наркомании, а также профилактические мероприятия в соответствии с предписаниями лечащего врача.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 20 апреля 2023 годао привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Д.В. Кочетков