№ 2-1301/2025

УИД № 03RS0002-01-2024-012047-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Перевозчиковой А.Р.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее папа ФИО3. На основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ. она является наследницей № доли наследства состоящего из: <адрес> <адрес> в количестве № ( №) шт., с № № №, № и № №, номинальной стоимостью 0(ноль) рублей 50 копеек каждая; - <адрес> <адрес> в количестве № (№) шт., № № № №, номинальной стоимостью 0(ноль) рублей 50 копеек каждая, принадлежащих наследодателю на праве собственности, что подтверждается справкой из реестра на ДД.ММ.ГГГГ. для предъявления в нотариальную контору № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной № <адрес> составляет: за ДД.ММ.ГГГГ год-15064( пятнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 83 копейки; ДД.ММ.ГГГГ. -18828 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ год -4039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей 68 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ -14218( четырнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 59 копеек, что подтверждается справкой, выданной № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <адрес> Просит выделить в натуре ФИО1 № доли из общего имущества, состоящего из № штук <адрес> штук <адрес> учитывающегося на лицевом счете ФИО3 в реестре владельцев <адрес>», в виде обыкновенных именных акций в количестве № штук (№ и № списать № что составляет № доли наследственного имущества, с лицевого счета ФИО3 в <адрес> и зачислить эти бумаги на лицевой счет ФИО1 в реестре <адрес> Выплатить недополученные ФИО13 начисленные на имя ФИО3 в доле, указанной в свидетельстве о праве на наследство <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34767 рублей 73 копейки, что составляет № доли от наследственно имущества.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена нотариус ФИО5, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2 и ст. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях разденла общего имущетсва или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра. В силу ст. 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре- с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно п. 1 ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляются посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета одного лица и зачисления их на счет другого лица.

В соответствии с требованиями ст. 8.1 и 73.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» внесение записей о переводе ценных бумаг в реестре акционеров на основании решения суда осуществляется путем списания буздокументарных ценных бумаг с одного лицевого счета и зачисления этих бумаг на другой лицевой счет.

Справкой из Реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 является собственником акций.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник праве отказаться от наследства в пользу других или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, и наследственным делом ФИО3 подтверждается, что в наследство вступили ФИО1(истец) и ФИО6 (мать наследодателя). ФИО7 (жена наследодателя) отказалась от вступления в наследство в пользу ФИО1 (истец). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО1 № доли акций, у ФИО8-№ доли. Наследственным делом ФИО8 также подтверждается, что ее наследником является ФИО2 (сын ФИО8) следовательно, ФИО2 (ответчик) является собственником № доли акций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования, удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО1 № доли из общего имущества, состоящего из № штук обыкновенных № <адрес> учитывающегося на лицевом счете ФИО3 в <адрес>», в №) и №);

Списать <данные изъяты> в количестве № (№) и № что составляет № доли наследственного имущества, с лицевого счета ФИО3 в реестр акционеров АО «БЭСК» и зачислить эти бумаги на лицевой счет ФИО1 в реестре акционеров АО «БЭСК».

Выплатить недополученные дивиденды начисленные на имя ФИО3 в доле, указанной в свидетельстве о праве на наследство <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34767 рублей 73 копейки, что составляет № доли от наследственно имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк