Дело № 2-13290/2023
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А,
при секретаре Ахметовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество № 4 «Заря» (далее по тексту СНТ№ 4 «Заря», истец) обратилось в суди с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик является собственником земельного участка ...
Согласно решениям общего собрания членов СНТ № 4 «Заря» размер членских взносов составлял:
-за 2021 год – 1200 рублей х 376 кв.м = 4512 рублей в год,
-за 2022 год – 1500 рублей х 376 кв.м = 5640 рублей в год,
-за 2023 год – 1500 рублей х 376 кв.м = 5640 рублей в год.
Сумма задолженности ответчика по членским взносам составила 15 792 рубля, по целевым взносам – 6620 рублей, сумма процентов неуплаты членских взносов – 3265 рублей, сумма неустойки неуплаченных членских взносов – 41 801 рубль.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 15 792 рубля, по целевым взносам – 6620 рублей, проценты неуплаты членских взносов – 3265 рублей на день подачи искового заявления и с 17.08.2023 продолжать начислять проценты по день фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 41 801 рубль на день подачи искового заявления и с 17.08.2023 продолжать начислять неустойку на день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2026 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, почтовые расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, конверт с уведомлением вернулся в суд, истек срок хранения, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.
Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, также в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По делу установлено следующее.
Из копии личной карточки члена СНТ № 4 «Заря» следует, что ФИО1 является собственником (пользователем) земельного участка ...
Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчика составляет: по членским взносам – 15 792 рубля, по целевым взносам – 6620 рублей, сумма процентов неуплаты членских взносов – 3265 рублей, сумма неустойки неуплаченных членских взносов – 41 801 рубль (л.д.4-5).
В выписках протоколов общего собрания членов СНТ № 4 «Заря» за спорный период указаны утвержденные размеры членских и целевых взносов, пени за просрочку платежей и размеры неустойки (л.д.20-23).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.
Суд отказывает во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае общим собранием собственников установлено взыскание неустойки, причем в размере, превышающем ключевую ставку Банка России.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» ... задолженность по членским взносам – 15 792 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля, задолженность по целевым взносам – 6620 (шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей, неустойку, начисленную в связи с неуплатой членских и целевых взносов за период с 01.07.2021 по 17.08.2023 – 41 801 (сорок одна тысяча восемьсот один) рубль, неустойку за просрочку уплаты целевых взносов исходя из ставки 0,5% в день с 18.08.2023 до фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку уплаты членских взносов исходя из ставки 0,5% в день с 18.08.2023 до фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины – 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей, расходы на оплату услуг представителя – 5000 (пять тысяч) рублей.
В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» Виноградова О.А.