Дело № 5-125/2023
УИД № 74RS0045-01-2023-000637-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июня 2023 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Помыткина А.А.,
при секретаре Головиной Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь возле дома по адресу: <адрес>, будучи в неадекватном состоянии (размахивал руками, угрожал причинить телесные повреждения ФИО4), в нарушении п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.
ФИО1 вину в совершении признал полностью.
Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2),
- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО5, о том, что в дежурную часть МО МВД России «Южноуральский» поступило сообщение о том, что в 16-36 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, неадекватный мужчина скандалит (л.д. 4),
- объяснением ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно с супругом ФИО1 и тестем распивали спиртное в <адрес>. В какой-то период ФИО1 стал себя агрессивно вести, кидался драться. Она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 продолжил себя неадекватно вести, грубо разговаривал с сотрудниками полиции. На требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль не реагировал (л.д. 5),
- объяснением ФИО6, которые аналогичны объяснениям ФИО4 (л.д. 6),
- рапортом УУП МО МВД России «Южноуральский» ФИО7, о том, что ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль (л.д. 7),
- объяснением ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с сожительницей ФИО4 и отцом ФИО6 В ходе распития спиртного между ними возник конфликт, он начал на них кричать и замахиваться кулаком. ФИО4 вызвала сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции успокоиться и проследовать в служебный автомобиль отказался (л.д. 8),
- другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей ФИО6, ФИО4, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортами сотрудников полиции.
С учетом изложенного, суд признает показания свидетелей достоверными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в отношении ФИО1 судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, то что он имеет постоянное место жительства.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета банка получателя платежа № 40102810645370000062 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000016900, КБК № 18811601201010601140, ОКТМО 75764000. Назначение платежа: административный штраф, УИН 18880374231230011110.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной через Южноуральский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья А.А. Помыткина