Дело 2-1256/2023

УИД: 24RS0028-01-2023-000593-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС – Кировский» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «СЗ «КБС – Кировский» с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В иске указано, что на основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ г. застройщик – ООО «СЗ «КБС – Кировский» передал участнику долевого строительства – ФИО1 объект долевого строительства – квартиру <адрес>. Во время эксплуатации жилого помещения истец выявил ряд недостатков, стоимость устранения которых составляет 117078 рублей. ФИО1 обратился к ООО «СЗ «КБС – Кировский» с претензией, в которой потребовал возместить расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства, однако, его требование удовлетворено не было. Учитывая данные обстоятельства, ФИО1 просит суд взыскать в свою пользу с ООО «СЗ «КБС – Кировский» 117078 рублей в счёт расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, 10000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 24000 рублей в счёт расходов на проведение экспертизы, 2400 рублей в счёт расходов на оформление доверенности, 88 рублей в счёт почтовых расходов, 20 000 рублей в счёт расходов на оплату услуг представителя, а также штраф.

Представитель ответчика ООО СЗ «КБС-КИРОВСКИЙ» до судебного заседания представила мировое соглашение от 01.08.2023 г., заключенное между сторонами, в котором просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в мировом соглашении.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя истца в мировом соглашении.

Третьи лица ООО «КБС-Альянс», ООО ПКФ «Авангард», ООО «КСК», ООО «ПК МОДУЛЬ», АО «Фирма «Культбытстрой» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

До судебного заседания представитель ответчика представила суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, в котором просила его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу, его представителю и ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в мировом соглашении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от 01 августа 2023 года на указанных ниже условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО СЗ «КБС-КИРОВСКИЙ» по гражданскому делу № 2-1256/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «КБС – Кировский» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в 98400 руб. (из них: 75000 руб. - стоимость устранения недостатков, 1000 руб. - компенсация морального вреда, 10000 руб. - стоимость досудебного заключения, 10000 руб. - расходы на представителя, 2400 руб. - расходы на доверенность).

2. Выплата денежных средств, указанных в п.1, осуществляется безналичным путем в срок по ДД.ММ.ГГГГ. на следующие реквизиты: получатель - ФИО1, Банк: <данные изъяты>.

3. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО СЗ «КБС-КИРОВСКИЙ» о защите прав потребителя в добровольном порядке, а также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустойки за любой период, штрафов, компенсации морального вреда, судебных расходов и иных платежей. Сумма, указанная в п. 1 мирового соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

4. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

5. При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес> истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу № 2-1256/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «КБС - Кировский» о защите прав потребителя, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья М.В. Серова