ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"05" ноября 2022 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Армения - ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Р.Азербайджан, национальный паспорт ***** выдан властями Р.Армения <дата> сроком до <дата>, разрешено временное проживание по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0446564 от 04.11.2022 г., согласно которому 04.11.2022 года, в 17 часов 10 минут, находясь в отделе МВД России по г.Ессентуки по адресу: <...>, ФИО1 отказался от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств без назначения врача при наличии внешних признаков опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что проживает в г.Ессентуки с женой и двумя малолетними детьми.
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
.
Как усматривается из материалов дела, 04.11.2022 года, в 17 часов 10 минут, находясь в отделе МВД России по г.Ессентуки по адресу: <...>, ФИО1 отказался от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств без назначения врача при наличии внешних признаков опьянения.
Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2022, в котором отражен факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается его подписью и не оспаривалось в судебном заседании; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, суд учитывает, что согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008), при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Указанные обстоятельства, в том числе наличие у ФИО1 членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, выяснены и установлены судьей в порядке главы 26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
В связи с этим, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который не работает, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде административного ареста без выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.
Срок содержания исчислять с момента административного задержания – с 22 часов 30 минут 04.11.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья Е.В. Иванова