Дело № 5-106/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 09 марта 2023 года.

г. Саранск 10 марта 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 .._.._.. года рождения, уроженца и жителя <адрес>, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих детей, не работающего,

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 21.11.2022 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 21 ноября 2022 года в 17 часов 40 минут по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район, а/д Саранск-Кочкурово <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено Флюенс, г.р.з. №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ФИО3 г.р.з. № под управлением Потерпевший №2 и с автомобилем Дэу Нексиа г.р.з. № под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта № (М) от .._.._.., средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения, имевшего место 21 ноября 2022г. в 17 часов 40 минут при обстоятельствах, установленных в ходе проведения административного расследования по делу и изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, при этом указал, что он добровольно возместил ущерб, причиненный в результате ДТП, потерпевшим: Потерпевший №1 в размере 200 000 рублей, Потерпевший №2 – 30 000 рублей. При назначении административного наказания просил учесть вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и расписки о возмещении ФИО2 ущерба, причиненного в результате ДТП, отсутствие претензий к ФИО2. Ранее в судебных заседаниях потерпевшие просили не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами и ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО2 помимо его показаний, показаний потерпевших, в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от .._.._.., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от .._.._..;

схемой происшествия от .._.._..;

справкой с ГБУЗ РМ «РКБ№4» на имя Потерпевший №1;

заключением эксперта № от .._.._.., согласно выводам которого следует, что в медицинских документах на имя Потерпевший №1 описаны телесные повреждения с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня);

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

карточкой учета транспортного средства;

карточкой операции с ВУ на имя ФИО2;

копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска РМ от .._.._... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункт 9.1 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей стороны.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате ДТП потерпевшим, в том числе Потерпевший №1 в размере 200 000 рублей, о чем имеются соответствующие расписки, представленные в судебное заседание. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторного однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, личность ФИО2, его материальное положение, мнение потерпевших, не настаивающих на лишении права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

С учетом того, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 (паспорт №, выдан .._.._... <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с №, ИНН №, КПП №, счет № в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия