5-188/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, «18» ноября 2025 года

<адрес>

Судья Серовского районного суда <адрес> Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.11.2025 года в 02:11 часов по адресу <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался пройти категорически в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции действующему в соответствии, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране ОП и обеспечения ООБ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.11.2025 г;

- протоколом об административном правонарушении № от 15.11.2025 г;

- протоколом об административном задержании от 17.11.2025 №

рапортом сотрудника полиции: ФИО3 согласно которому при несении службы, около 02:07 в районе строения 5 по <адрес>, было остановлено ТС Шевроле ФИО2 В131 АУ 196, под управлением ФИО1 с признаками опьянения, на требования пройти в ПА, в котором ведется аудио видео фиксация для необходимости удостоверения фактов совершения процессуальных действий, последний воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, отказался проследовать в ПА хватался за форменную одежду, пытался убежать, в связи с чем, в отношении последнего была применена физическая сила и спец средства, составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывая личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым на основании п. 1. ч.1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации судья признал раскаяние ФИО1, имущественное положение ФИО1, официально трудоустроенного, обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 12.50 17 ноября 2025 (протокол о доставлении).

На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Н.А. Холоденко