УИД 78RS0016-01-2023-001986-88
Дело № 2-2777/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» августа 2023 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Скворцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 508,94 руб., государственной пошлины в размере 2 735,27 руб.
Представитель ООО «Столичное АВД», в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассматривать в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, конверты вернулись за истечением срока хранения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства по условиям ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании было установлено, что дело принято судом с нарушением подсудности. Место регистрации ответчика при подаче иска указано: <адрес>
Как следует из данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г<адрес>, то есть на территории, не относящейся к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ни дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, ни на дату судебного заседания ответчик не зарегистрирована на территории, относящейся к подсудности данного суда, дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, <...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья: Литвиненко Е.В.