ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года с. Пировское
Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна, рассмотрев ходатайство директора ООО «Стратегия «Норд» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-АП в отношении юридического лица ООО «Стратегия «Норд»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Пировскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-АП ООО «Стратегия «Норд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Стратегия «Норд» ФИО1 направил в суд жалобу, в которой просит восстановить срок обжалования постановления, ссылаясь на то, что копию постановления о назначении административного наказания получил ДД.ММ.ГГГГ, в штате ООО «Стратегия «Норд» отсутствует юрист, в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ он, как руководитель общества, находился в командировке, с 10 июля находился в краткосрочном отпуске за пределами района.
В судебное заседание представитель ООО «Стратегия «Норд» ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил участие в деле представителя ФИО3
В судебном заседании представитель ООО «Стратегия «Норд» ФИО3 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления поддержал.
В судебном заседании представитель ОСП по Пировскому району ГУФССП России по Красноярскому краю по доверенности ФИО4 полагала ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.
Проверив материалы дела, нахожу заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Пировскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 не подлежащим удовлетворению, а жалобу подлежащей возвращению ООО «Стратегия «Норд» по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2023) следует, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (ч.ч.1 - 3 ст.4.8 КоАП РФ).
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда этот срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока обжалования, заявитель ссылается на то, что постановление по делу об административном правонарушении было получено им ДД.ММ.ГГГГ, в истекшем десятидневном сроке 4 выходных дня, в штате ООО «Стратегия «Норд» отсутствует юрист, в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ он, как руководитель общества, находился в командировке, с 10 июля находился в краткосрочном отпуске за пределами района, о чем свидетельствуют приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ вручена директору ООО «Стратегия «Норд» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лично.
В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ).
В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба направлена директором ООО «Стратегия «Норд» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока его обжалования.
Учитывая, что ООО «Стратегия «Норд» является юридическим лицом, отсутствие в штате организации юриста, нахождение в командировке и отпуске руководителя юридического лица не может быть признано уважительными причинами, являющимися основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, ходатайство директора ООО «Стратегия «Норд» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Пировскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-АП в отношении юридического лица ООО «Стратегия «Норд» ч.1 ст.17.15 КоАП РФ подлежит отклонению, жалоба возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство директора ООО «Стратегия «Норд» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Пировскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-АП в отношении юридического лица ООО «Стратегия «Норд» ч.1 ст.17.15 КоАП РФ - отклонить.
Жалобу директора ООО «Стратегия «Норд» ФИО1 на указанное постановление - возвратить заявителю.
Судья И.Н. Мельникова
Копия верна. Судья: