УИД 42RS0035-01-2023-001536-70

Дело №5-125/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таштагольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ширениной А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 часов в ходе осуществления досмотра вещей и последующего выдворения гр.ФИО1 в специальное помещение для задержанных лиц Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, гр.ФИО1, при неоднократном требовании сотрудников полиции самостоятельно выложить находящиеся при нем вещи и предметы, которые могут представлять опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, вел себя агрессивно, категорически отказывался выполнить данные требования сотрудников полиции, замахивался руками, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление, пытался вырваться из захватов, оказав активное противодействие исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и неповиновение их законным требованиям (распоряжениям).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании пояснил, что ФИО1 при неоднократном требовании сотрудников полиции самостоятельно выложить находящиеся при нем вещи и предметы, которые могут представлять опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, вел себя агрессивно, категорически отказывался выполнить данные требования сотрудников полиции, замахивался руками, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление, пытался вырваться из захватов, оказав активное противодействие исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и неповиновение их законным требованиям (распоряжениям).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше доказательствах данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России по <адрес>).

ИНН №, КПП №, ОКТМО №,

Номер счета получателя платежа: № в Отделение Кемерово Банка России УФК по <адрес>, БИК: №.

Наименование платежа: Штраф по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Код бюджетной классификации: №.

УИН №

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Таштагольский городской суд <адрес>.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КоАП РФ, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.И. Ширенина