Дело № 2-836/2025
42RS0001-01-2025-000800-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И.,
при секретаре Коробовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
21 мая 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному предприятию Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» о взыскании компенсации за задержку невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за задержку невыплаченной заработной платы.
Требования мотивирует тем, что решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца взыскана сумма невыплаченной заработной платы в размере 192 299,88 рублей.
Со ссылкой на нормы статьи 236 ТК РФ, в связи с неисполнением решения суда, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплат заработной платы за период с 30.03.2024 по 07.03.2025 в размере 164 012,59 рублей.
Представитель ответчика, надлежаще извещенный о дате, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом их уточнений настаивала, просила суд вынести решение об их удовлетворении.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно части первой статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> по делу № исковые требования прокурора <адрес> обратившегося в суд в интересах ФИО1 о взыскании с ответчика Муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 192 299,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей удовлетворены.
Решение суда вступило в законную силу 03.09.2024.
Указанным решением суда установлена задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной плате в размерах: 48074,97 руб. – март 2024 год, 48074,97 руб. – апрель 2024 год, 48074,97 руб. – май 2024 год, 48074,97 руб. – июнь 2024 год.
Заработная плата выплачивается два раза в месяц: аванс и окончательный расчет. Аванс выдается в предпоследний день текущего месяца, исходя из фактически отработанного времени. Окончательный расчет осуществляется 15 числа следующего месяца (пункт 4.2 договора).
Данное решение от 01.08.2024 имеет преюдициальное значение для разрешения спора о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы.
Суду представлен подробный расчет процентов за период с 17.04.2024 по 07.03.2025, насчитанных на суммы несвоевременно выплаченной заработной платы истца, произведенный системой «Консультант+», общий размер который составляет 164 012,59 рублей.
Судом представленный расчет проверен, признан верным.
На дату рассмотрения спора в суде, доказательств выплаты указанной денежной суммы материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объёме, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 920,38 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Муниципальному предприятию Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» о взыскании компенсации за задержку невыплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. С.Перовской, <...>, Кемеровская область, 652470,
в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: №,
- проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с 17.04.2024 по 07.03.2025 в размере 164 012,59 рублей.
Взыскать с Муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 920,38 рублей.
На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме судом изготовлено 28.05.2025.
Председательствующий: