Дело № 2-4921/2023

УИД 77RS0010-02-2023-005639-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4921/2023 по заявлению фио об оспаривании действий нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что 17 февраля 2023 года ответчиком была совершена исполнительная надпись №77/1882-н/77-2023-3-481 о взыскании с истца неуплаченной в срок по договору кредита задолженности в пользу адрес. При этом взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения, истцу такого уведомления не поступало. О совершении исполнительной надписи истец узнал от судебных приставов. Задолженность перед банком истец оспаривает.

Заявитель фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представители заинтересованных лиц адрес, Бабушкинского ОСП в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утверждённых Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее – Основы законодательства РФ о нотариате), нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в т.ч. кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Взыскание задолженности по исполнительной надписи – это альтернатива взысканию долга в судебном порядке. Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, предъявляемым к принудительному исполнению судебному приставу-исполнителю.

Способами судебной защиты прав должника являются обращение в суд с заявлением о признании нотариального действия незаконным (глава 37 ГПК РФ) и предъявление иска о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа в суд.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 июня 2022 года между фио (далее – Заемщик) и адрес (далее – Банк) был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор) путем согласования Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Сумма кредита составила сумма, срок возврата кредита – 17 июня 2027 года, процентная ставка, действующая с 5 апреля 2021 года (включительно): 18. 900% годовых, процентная ставка, действующая с даты выдачи кредита, составляет 30.90 % годовых, процентная ставка на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования, составляет 55.90% годовых. Ежемесячный платеж установлен в размере сумма, кроме первого – сумма и последнего – сумма, подлежит уплате ежемесячно 23 числа.

17 февраля 2023 года адрес обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, указав, что за период с 24 октября 2022 года по 8 февраля 2023 года Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма

17 февраля 2023 года нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись на указанном кредитном договоре, зарегистрированная в реестре за №77/1882-н/77-2023-3-481, о чём 17 февраля 2023 года нотариусом было направлено адрес истца уведомление за исх. № 207.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При совершении исполнительной надписи нотариусом адрес фио были проверены представленные Банком документы и установлено, что условия для совершения исполнительной надписи соблюдены, необходимые документы представлены.

Подписывая адрес условий кредитного договора <***> от 17 июня 2022 года, фио выразил свое согласие с общими условиями договора, подтвердил, что ему представлена исчерпывающая информация об услугах Банка и полностью разъяснены вопросы по Общим условиям кредитования Банком физических лиц. С Общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в редакции, действующей на момент подписания настоящего документа, которые размещены на Интернет сайте Банка www.locobank.ru, а также в подразделениях Банка, он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется неукоснительно соблюдать. Экземпляр Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) получил.

адрес условий кредитного договора <***> от 17 июня 2022 года установлено, что взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского кредита, может быть осуществлено Банком в бесспорном порядке путем совершения нотариусом исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Следовательно, вопрос о бесспорном взыскании задолженности путем совершения исполнительной надписи нотариуса был согласован сторонами при заключении кредитного договора, о чем истцу достоверно известно.

29 декабря 2022 года Банком было сформировано письменное требование к фио о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое направлено Заемщику посредством почтовой связи 12 января 2023 года, о чём свидетельствует список почтовой корреспонденции.

С заявлением о совершении исполнительной надписи Банк обратился к нотариусу адрес фио 17 февраля 2023 года, то есть спустя более 14 дней с момента поступления в адрес фио требования Банка о погашении задолженности.

Доводы заявителя о том, что банк не сообщил ему о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, опровергаются письменным доказательствами, представленными ответчиком, требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору согласно сайта Почты России поступило в адрес заявителя 16 января 2023 года и 16 февраля 2023 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, доказательств обратного заявителем не представлено. Довод заявителя о том, что нотариусом не направил в его адрес уведомление о совершении исполнительной надписи, также опровергаются письменными материалами дела, а именно копией уведомления №207 от 17 февраля 2023 года, направленной в адрес заявителя 20 февраля 2023 года, что подтверждается представленной копией квитанции. Вопреки доводам заявителя в уведомлении о совершении исполнительной надписи содержится вся необходимая информация о заявителе, в том числе фамилия, инициалы, адрес регистрации, копия уведомления направлялась заявителю в установленном законом порядке.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии законных основной для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления фио об оспаривании действий нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 15 августа 2023 года.

Судьяфио