№ 5-3526/2022

УИД 26RS0023-01-2022-007714-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2022 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, .............. г.р., гражданина Российской Федерации, работающего в ОАО «Понорама» уборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09.12.2022 полицейским ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............. в 15 часов 00 минут в .............., около .............., гражданин ФИО1 шел, шатаясь из стороны в сторону, был неопрятно одет, при ходьбе падал, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом от него исходил резкий запах алкоголя, что позволяет сделать вывод, что данный гражданин находится в состоянии опьянении в общественном месте. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего данный гражданин отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направление на медицинское освидетельствование от ............... Таким образом, гражданин ФИО2 ФИО8 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 ФИО9. признал себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО2 ФИО10, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 ФИО11 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении ..............0 от ..............;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..............;- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № М1422 от ..............; -протокол о доставлении от ..............; - рапорт полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО3 от 09.12.2022; - рапорт полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО4 от ..............; -объяснение ФИО5; - протокол об административном задержании от ............... С учетом исследованных доказательств действия ФИО2 ФИО12 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает в ОАО «Понорама», имеет источник дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, который в течение года не привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 ФИО14. наказания только в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.3, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 ФИО13, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: Номер расчетного счета получателя платежа: 03.............. Наименование получателя: УФК по .............. (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу), ИНН/КПП <***>/263001001, ОКТМО 07721000, БИК 010702101, Отделение Ставрополь банка России//УФК по .............., КБК 18.............., УИН 18...............Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения. Судья Е.С. Шаманова