Дело №2-637/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000446-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-637/2025 по иску ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

установил:

Истец ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит: взыскать в порядке суброгации с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 551 763 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 035 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.

Истец мотивирует исковые требования тем, что <данные изъяты> в 21 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, госномер №, ФИО2, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, госномер № застрахованным по договору страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «ИНСАЙТ». ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> №, совершившего столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, госномер №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, госномер № получил механические повреждения, что подтверждается ремонтными документами, а именно заказ-нарядом №№, счетом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку автомобиль <данные изъяты> госномер № был застрахован в ООО «СК «ИНСАЙТ» по договору добровольного страхования №№ ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания выплатила владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение в размере причиненного ущерба - 951 763 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ответчика транспортного средства застрахована по договору ОСАГО, однако в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО на одного потерпевшего составляет 400 000 рублей. Таким образом, общий размер требований истца к ответчику составляет 551 763 руб. 96 коп. Размер причиненного ущерба полностью доказан истцом, прилагаемыми к исковому заявлению документами, платежными поручениями и подлежит взысканию в полном объеме как предусмотрено ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ. Истец также считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средства в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу, до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег.знак №, не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № по управлением водителя ФИО3 в результате чего совершил с ним столкновение после чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя ФИО2, транспортным средствам причинены механические повреждения.

ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №, были причинены следующие механические повреждения: задний бампер, крышка багажника, пол багажного отделения, заднее левое крыло, номер, имеются скрытые повреждения.

Таким образом, между действиями водителя ФИО1, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, госрегзнак №, имеется причинно-следственная связь в причинении материального ущерба транспортному средству <данные изъяты>, госрегзнак №.

Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, по заявлению ФИО2 о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, истцом поврежденный автомобиль был направлен на ремонт, и на основании платежного документа №№ от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства по счет №№ от ДД.ММ.ГГГГ по направлению № по договору № в сумме 951 763 руб. 96 коп.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу ст. 965 п. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО в РЕНЕССАНС.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в порядке суброгации, выплаченной суммы в размере 551 763 руб. 96 коп.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (Закон об исполнительном производстве).

Требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, подлежат удовлетворению с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 035,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» (ОГРН <***>) с ФИО1 <данные изъяты> в возмещение материального ущерба 551 763 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 035 руб. 00 коп., а всего 567 798 (пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную в возмещение материального ущерба с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Зотова