В окончательной форме изготовлено 17.08.2023
Судья Иванова Ю.И. Дело № 33-5374/2023
УИД 76MS0046-01-2022-001645-17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе
председательствующего судьи Брюквиной С.В.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 10 августа 2023 года гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 29 мая 2023 года, которым постановлено:
Возвратить ФИО2 апелляционную жалобу на решение Переславского районного суда Ярославской области от 24.11.2022 г., по гражданскому делу №
установил:
Решением Переславского районного суда Ярославской области от 24.11.2022 по гражданскому делу № № постановлено:
«Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ФИО3 (паспорт РФ № ФИО4 (паспорт № ФИО5 (паспорт СССР № в солидарном порядке, в пользу МУП «Теплосервис» (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 19.03.2019 по 30.06.2021 в размере 78 959,85 руб., пени в размере 4 492,68 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 357,83 руб.
В остальной части иск оставить без удовлетворения».
Мотивированное решение было изготовлено 01.12.2022.
07.03.2023 в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на её подачу.
Определением суда от 02.05.2023 заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Переславского районного суда от 24.11.2022 по гражданскому делу №2-1375/2022 оставлено без удовлетворения.
29.05.2023 судьей постановлено определение о возврате апелляционной жалобы, с которым ФИО1 не согласился, подав на него частную жалобу.
В жалобе ставится вопрос об отмене оспариваемого определения, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба в настоящее время не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 07.03.2023 в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение Переславского районного суда Ярославской области от 24.11.2022 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (л.д. 160).
15.03.2023 судьей вынесено определение об оставлении без движения указанного заявления и 02.05.2023 судом данное заявление рассмотрено, вынесено определение об оставлении данного заявления без удовлетворения (л.д. 186-187).
29.05.2023 судьей постановлено определение о возврате апелляционной жалобы.
Между тем, 01.06.2023 в суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение судьи от 02.05.2023 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи (л.д. 193).
Определением судьи от 06.06.2023 заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 02.05.2023 назначено к рассмотрению на 02.08.2023 в 10 часов 30 минут. Сведений о результатах рассмотрения заявления материалы дела не содержат.
20.06.2023 в суд поступила частная жалоба на определение судьи от 29.05.2023 (л.д. 199) и 21.06.2023 данная частная жалоба направлена в Ярославский областной суд для рассмотрения.
Таким образом, исходя из представленных материалов дела, вопрос о восстановлении ФИО1 процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 02.05.2023 районным судом на дату направления дела в суд апелляционной инстанции не рассмотрен, однако Переславским районным судом в апелляционный суд направляется для рассмотрения другая частная жалоба ФИО1 на определение судьи от 29.05.2023 о возвращении апелляционной жалобы.
Принимая во внимание изложенное, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке до разрешения районным судом заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 02.05.2023, то есть до разрешения вопроса о законности определения об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 29.05.2023 подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в районный суд.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 29 мая 2023 года снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в районный суд для рассмотрения заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 02 мая 2023 года.
Судья