Дело № 2-286/2023
УИД: 52RS0053-01-2023-000157-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
2 мая 2023 года г.Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре Орловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Зои Н. к ФИО3 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от 20.04.2011 года истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
С 06.07.2018 года истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 08.11.2011 года. С ноября 2022 года семейные отношения сторон прекращены. 13.01.2023 года брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Уренского судебного района ФИО5 С ноября 2022 года ФИО3 не проживает в квартире истца. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования квартирой у истца не было. Квартира совместно нажитым имуществом сторон не является. Бремя содержания недвижимости ответчик не несет.
Поскольку ответчик отказывается снять с регистрационного учета в квартире истца в добровольном порядке, и данный факт нарушает права истца, как собственника недвижимости, ФИО4 просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежаще, представитель истца – адвокат Крохина Е.А., действующая по доверенности от 27.12.2022 года, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, поддержав исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6, прокурор в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого помещения от 20.04.2011г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 52 АГ № от 17.05.2011 года (л.д.10).
06.07.2018 года ФИО7 и ФИО3 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Уренского района главного управления ЗАГС Нижегородской области II-ТН № от 06.07.2018 года (л.д.9).
Согласно выписке ООО «УК «Уютный Дом» от 27.12.2022 года из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> 08.11.2011 года зарегистрированы собственник – ФИО4 и ее муж ФИО3, также с 23.12.2022 года в квартире зарегистрирован сын собственника – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из лицевого счета (л.д.12,16).
Решением мирового судьи судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области от 13.01.2023 года брак ФИО4 и ФИО3 расторгнут (л.д.8).
Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).
При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Основополагающим принципам корреспондируют нормы Жилищного кодекса РФ. Так в соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно материалам дела, истец ФИО4 является собственником спорного жилого помещения, брак с ответчиком ФИО3 расторгнут 13.01.2023 года, то есть ответчик в настоящее время не является членом семьи истца. Из доводов иска следует ФИО3 по адресу: <адрес> не проживает с ноября 2022 года, личных вещей ответчика в данной квартире не имеется, каких-либо договоров о пользовании данным жильем между истцом и ответчиком не заключалось, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.
Ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения за ФИО3 права на спорную жилую площадь.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковое требование ФИО4 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО3(паспорт гражданина РФ №) о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Сапожникова
Решение в окончательной форме принято 11.05.2023 года.
Судья С.В. Сапожникова