Решение по делу № 2-2965/2025 от 10.07.2025 - об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и учебы, взыскании судебных расходов.

Дело №

УИД 55RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2025 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и учебы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также ОСФР по <адрес>) истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, а также величины индивидуального пенсионного коэффициента.

При принятии указанного решения, ответчиком в страховой стаж истца не были включены периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КДЦ «Современник»; с 1979 года по 1982 год в колхозе им. <адрес>; с 1987 года по 1997 год в Красноармейской дирекции киносети <адрес>.

Просит суд обязать ответчика включить ей в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истец исковые требования дополнила, просила также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 83).

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила, просила суд обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж истца период ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. Требования в части включения в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поддержала в связи с тем, что указанный период работы истца, а также сведения о заработной плате учтены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Полагала заявленный размер расходов на оплату услуг представителя чрезмерно завышенным. Просила снизить его до разумных критериев, с учетом категории спора и трудозатрат представителя.

Суд, с учетом надлежащего извещения истца, мнения представителя истца и представителя ответчика, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д. 50-52).

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В решении отражено, что в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины ДД.ММ.ГГГГ г.р., по достижении возраста 56 лет 6 месяцев при наличии страхового стажа 13 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 23,4.

По имеющимся в распоряжении ОСФР по <адрес> сведениям, страховой стаж истца составил 5 лет 1 месяц 24 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент – 0,655.

При рассмотрении вопроса о праве на пенсию в страховой стаж истца включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ими возраста 1,5 лет.

В страховой стаж не включен период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КДЦ «Современник»; с 1979 года по 1982 год в колхозе имени <адрес>, с 1987 года по 1997 год в Красноармейской дирекции киносети <адрес>, поскольку документально не подтверждены (л.д. 16-17, 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФО по <адрес> во изменение решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца дополнительно включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КДЦ «Современник», а также сведения о начисленной истцу в указанный период работы заработной платы. Продолжительность страхового стажа истца определена 5 лет 7 месяцев 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 9,233 (л.д. 90).

Обращаясь в суд с иском о возложении обязанности на ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом в материалы дела представлены: диплом об образовании, архивные справки о стаже и о заработной плате.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (для назначения страховой пенсии), истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-73).

Как следует из представленного истцом диплома серии КТ №, истец ФИО1 поступила ДД.ММ.ГГГГ в Алма-Атинский кинотехникум и в 1986 году окончила полный курс названного техникума по специальности «кинооборудование и его эксплуатация». Решением Государственной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация «кинотехник», выдан указанный диплом (л.д. 15).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №.20.12-01-32/ФЛ-М-275, выданной <адрес> филиалом КГУ Северо-Казахстанский архив управления культуры, развития языков и архивного дела акимата <адрес>ной дирекции киносети <адрес> имеются сведения ФИО1 принята временно инженером кинотеатра «50 лет» Октября» с ДД.ММ.ГГГГ. В книгах приказов за 1987-1992 годы сведения об увольнении ФИО1 не обнаружены, однако имеются сведения о заработанной плате за период с ноября 1987 по декабрь 1992 года (л.д. 18-21, 62-64).

Разрешая требования истца о включении в ее страховой стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ определено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Статьей 12 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрены периоды, которые наряду с периодами трудовой деятельности подлежат включению в страховой стаж. Указанный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. В указанном перечне периодов период обучения не поименован.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", других федеральных законов.

До ДД.ММ.ГГГГ действовал Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с положениями статьи 91 указанного Закона в общий трудовой стаж наравне с работой включался период подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Кроме того, подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, также предусматривалась возможность зачета в общий стаж работы, кроме работы в качестве рабочего или служащего периодов: обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывания в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Обращаясь в суд с требованием о включении в страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом в его подтверждение периода обучения представлен диплом КТ № об окончании Алма-Атинского техникума от 02.06.1986г.

Обозрев подлинник указанного документа, суд приходит к выводу, что в указанные периоды истец ФИО1 проходила обучение в указанном образовательном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила соответствующий документ об образовании.

Принадлежность представленного в материалы дела диплома истцу ФИО1 сомнений не вызывает.

С учетом вышеприведенных положений материального права, учитывая то, что периоды обучения в страховой стаж истца при рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии включены не были, заявленные требования о возложении на ОСФР по <адрес> обязанность включить в страховой стаж истца период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности включить в страховой стаж истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения принимаются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами – участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее – Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), денонсировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств – участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (статья 11 Соглашения).

С учетом положений статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в данном случае в <адрес>, и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту – Правила №).

Согласно пункту 5 Правил № периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – Республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности начисления пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств – Республик вывшего СССР, согласно которым предлагается периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ) включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства – участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

При этом письмом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что трудовой стаж, имевший место в государствах – участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливается в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», когда в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов, а после ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений об их уплате.

Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств – участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства – участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное обеспечение.

Согласно п. п. 11, 12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в пенсионный орган), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (п. 37 Правил).

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина (п. 38 Правил).

Как следует из материалов дела, спорным периодом работы истца является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж истца без дополнительных сведений об уплате страховых взносов.

Указанный период работы истца подтверждается архивной справкой, содержащей сведения о приказах по личному составу, заработной плате истца за спорные периоды.

Вместе с тем, суд учитывает, что из представленной архивной справке датой начала трудовой деятельности в кинотеатре 50 лет Октября Красноармейской дирекции киносети указана дата – 09.11.1987г. При этом сведения о дате увольнения истца в представленной архивной справке отсутствуют. Вместе с ем, содержаться сведения о начислении истцу заработной платы с ноября 1987 по декабрь 1992 года включительно.

Таким образом, поскольку дата окончания трудовой деятельности истца не установлена, при этом имеются сведения о начислении истцу заработной платы до декабря 1992 года включительно, суд учитывает положения пункта 65 Правил №, согласно которому в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

В этой связи, поскольку спорный период работы истца подтвержден, с учетом вышеприведенного пункта Правил №, в страховой стаж истца подлежит включению период работы в качестве инженера кинотеатра «50 лет Октября» Красноармейской дирекции киносети с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.1992г.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению, в частности на ОСФР по <адрес> подлежит возложению обязанность включить в страховой стаж истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведения о заработной плате. Исковые требования в части возложения на ОСФР по <адрес> обязанности включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании в ее пользу с ОСФР по <адрес> расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В подтверждение несения расходов в заявленном размере, истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО4, а также расписка о получении денежных средств в счет оплаты юридических услуг на сумму 50 000 рублей.

Согласно условиям договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приняла на себя обязательства оказать ФИО1 юридические услуги по составлению искового заявления в суд к ОСФР по <адрес> о включении в стаж периодов работы и учебы и назначении пенсии, подготовке необходимых документов в суд, представление интересов в суде первой инстанции, знакомство с материалами дела, составление необходимых заявлений, ходатайств, дополнений, соглашений и т.<адрес> указанного объема услуг определена в сумме 50 000 рублей. Согласно приложенной к договору расписке приема-передачи денежных средств, услуги в размере 50 000 рублей оплачены ФИО1 в полном объеме (л.д. 84, 85).

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что несение истцом расходов в сумме 50 000 рублей на оплату юридических услуг подтвержден.

В связи с тем, что заявленные требования истца о включении в страховой стаж периодов работы подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы, подлежат возмещению ответчиком.

Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает категорию спора, объем оказанных истцу юридических услуг, объем трудозатрат представителя, количество составленных от имени истца процессуальных документов (исковое заявление, дополнение к иску), количество судебных заседаний, в которых представлены интересы истца, их продолжительность.

Суд полагает, что заявленный истцом размер юридических расходов в сумме 50 000 рублей подлежит снижению до 25000 рублей, который с учетом объема оказанных истцу юридических услуг (составление искового заявления, оказание устной консультации, одно судебное заседание) является обоснованным, отвечает критериям разумности и справедливости, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС № периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приняв к расчету сведения о заработной плате, отраженные в архивной справке №.20.12-01-32/ФЛ-М-275 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2025 года.

Судья Ю.С. Рерих