№ФИО7- /ФИО8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород ФИО9.

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Малюченко И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 КоАП РФ в отношении ФИО1, ФИО12 г.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО13, выдан ФИО14 ТП УФМС России по Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область Ветлужский район дер.Раздерягино д.ФИО15 кв.1, семейное положение- не женат, не имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 в ФИО18. ФИО19 мин. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) у д.ФИО20, ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах спиртного изо рта. ФИО21 года в ФИО22 час. ФИО23 мин. на ул. И.Романова, д. ФИО24 в ОП №ФИО25 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Согласно протокола об административном задержании №ФИО26 от ФИО27 года в ФИО28 час.ФИО29 мин. ФИО1., был задержан в порядке ст.ФИО30 КоАП РФ.

Определением зам начальника ОП №ФИО31 УМВД РФ по г.Н.Новгороду подполковника полиции ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода.

ФИО32 дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО33 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО34 ст.ФИО35 КоАП РФ.

Неповиновение ФИО1 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции от выполнения законного его подтверждается: протоколом об административном правонарушении ФИО36№ ФИО37ФИО37 от ФИО38; объяснениями ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции о совершенном ФИО1 административном правонарушении и иными письменными материалами дела.

Оценив представленные материалы дела, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО39 ст.ФИО40 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. Убедительных доказательств обратного, суду не представлено.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО41 ст.ФИО42 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается фактическое признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО43 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО46 ст.ФИО47, ст.ст.ФИО48 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. ФИО49 ст. ФИО50 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ФИО51 (двое) суток.

Срок отбытия исчислять с момента административного задержания с ФИО52 час. ФИО53 минут ФИО54 г.

Исполнение постановления поручить ОП № ФИО55 Управления МВД России по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение ФИО56 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н.Малюченко

Копия верна.

Судья: И.Н.Малюченко

Секретарь: ФИО5